【新三才首發】3月15日完成的「路透社/益普索」民意調查顯示，當管理不善導致銀行倒閉時，兩黨多數美國人反對美國納稅人買單。
民意調查結果表明，如果美國銀行業的不穩定跡象惡化並促使政府採取更積極的行動，民主黨總統喬·拜登的政府可能會面臨政治問題。
為期兩天的路透社/益普索民意調查發現，84%的受訪者-包括絕大多數共和黨人和民主黨人-認為納稅人不應該為解決由不負責任的銀行管理引起的問題付費。
許多立法者，尤其是共和黨議員，最近幾天表達了類似的觀點，聲稱儘管總統做出了保證，但對陷入困境的銀行的援助代表了救助，最終會給納稅人和其他金融機構帶來負擔。
拜登週一在一次演講中表示，納稅人不會因銀行倒閉而蒙受「損失」，並指出這筆錢將由銀行支付的存款保險基金支付。「喬·拜登假裝這不是救助計劃。」黑莉在拜登講話後發推文說。「這就是。」
她補充說，「現在健康銀行的存款人被迫補貼矽谷銀行的管理不善。當存款保險基金枯竭時，所有銀行客戶都將陷入困境。這就是公共救助。」
SVB輻射影響
自3月10日矽谷銀行因擔心的客戶撤資而倒閉以來，全球股市暴跌。兩天後，紐約的Signature Bank關門了。3月15日，由於瑞士銀行業巨頭瑞士信貸的動盪再次引發人們對新的銀行業危機的擔憂，美國股市大幅下跌。
近幾個月來，銀行因利率上升而承受壓力，這降低了借貸需求。在提前向投資者發出的一系列電報中，美國中央銀行美國聯邦儲備委員會在過去一年中提高了利率以抑制通貨膨脹。
只有49%的美國人（40%的共和黨人和55%的民主黨人）表示他們支持政府對金融機構的救助。
需要明確的是，十年前對救助的支持甚至更加不溫不火，當時美國正從一場金融危機中走出來，政府花費數千億美元用於銀行救助以應對這場危機。
在2012年的路透社/益普索民意調查中，只有20%的共和黨人和53%的民主黨人表示他們支持救助計劃。
大約一半的路透社/益普索調查受訪者表示，他們至少聽說過很多關於矽谷銀行內爆的消息。
68%的人表示，他們至少對自己銀行的穩定性有相當大的信心，而同樣比例的人對更普遍的銀行至少有同樣程度的信心。約77%的受訪者表示，在銀行倒閉前幾天從銀行獲利的股東和高管應該將這些資金返還給儲戶。
美國監管機構承諾對矽谷銀行和Signature銀行的所有存款人進行整頓，即使是那些賬戶高於聯邦存款保險公司標準250,000美元限額的存款人，納稅人也無需承擔任何費用。企業構成了許多銀行客戶，他們的資金以前沒有得到政府的擔保。
路透社/益普索民意調查顯示，兩黨廣泛支持華盛頓支持銀行存款。78%的受訪者表示政府應該為個人存款提供擔保，70%的受訪者表示華盛頓應該支持公司存款。
但兩黨多數還表示，銀行存款人應該了解使用銀行在FDIC限額之外存款的風險。
一些專家表示，監管機構為陷入困境的銀行申請更廣泛的存款擔保已經相當於救助，因為它們消除了人們防範金融風險的積極性。
（編譯：王明真）
（責任編輯：姜啟明）
（文章來源：新三才首發）
