时事万象 拜登称3.5兆美元计画0成...

拜登称3.5兆美元计画0成本?财长却疾呼取消国债上限

分享
美国财政部大楼

【新三才首发】美国总统拜登为促成他所推动的3.5兆美元支出法案通过,日前曾在推特上声称该法案将「花费零美元」,引起各方分析师与国会议员谴责。结果,财政部长珍妮特·叶伦(Janet Yellen)周四显然不买单,她疾呼国会应该完全取消美国政府国债上限,好让政府更无后顾之忧大撒钱。

共和党国会议员反对拜登政府这项3.5兆美元的计划法案,并称其「最终以牺牲工人阶级家庭为代价,为富有的自由派精英提供福利」。甚至连拜登同阵线的部分民主党议员,如参议员Kyrsten Sinema、Joe Manchin,以及众议员史蒂芬妮·墨菲(Stephanie Murphy),也对此一方案表示担忧,后者指出该法案缺乏成本国会预算办公室的分析。「我认为我们负担不起一切。」墨菲说。「除非有什么变化,我别无选择,只能对每个副标题(在法案中)和最后通过投反对票。」

在民主党内讧之际,拜登辩称,他的社会支出法案是「对工作美国的投资」,不会花费任何费用。「我的『重建更好』议程成本为零。」拜登在9月26日发推文宣传。「与其在大公司和富人的税收减免、漏洞和逃税上浪费钱,我们可以对美国职场上的这一世代进行一次千载难逢的投资。它不会增加国债一毛钱。」

然而,部分国会议员与分析师把拜登称为骗子,认为该议程将是昂贵的,并且会给中产阶级带来负担。「我不得不承认,当我第一次读到这个消息时,我以为这是来自一个假帐户。」众议员Claudia Tenney表示。「看到它实际上来自我们的总统,这真是令人不安。他认为他可以花费前所未有的3.5兆美元而不增加一分钱的债务?这是谁负责的?太可怕了。」一位美国国家安全犹太研究所高级政策分析师埃里尔戴维森则对此形容为「经济文盲」。

目前美国政府债务高达28.8兆美元以上,超过现行法令规范的28.4兆美元国债上限。正当美国国会两党正激烈争论是否再次调高国债上限时,拜登当局的财政部长叶伦9月30日却在众议院金融服务委员会作证时表示,她将支持通过立法直接取消美国国债上限。因为她表示目前的体系具有「破坏性」,对经济稳定构成风险。

当财政部长不只期望国会能提高美国国债上限,甚至期待一劳永逸干脆取消国债上限时,是否背后代表了某些意义?如果拜登当局宣称其3.5兆美元支出法案根本不会增加国债一毛钱时,叶伦又何必只是为了维持美国政府正常的运作需求下,就疾呼要干脆取消国债上限呢?两相比对之下,答案其实已经呼之欲出了,不是吗?

(编辑:王明真)

(责任编辑:姜启明)

(文章来源:新三才首发)

留下一个答复

Please enter your comment!
Please enter your name here