時事萬象 美國沃爾瑪誤栽贓偷竊判賠天...

美國沃爾瑪誤栽贓偷竊判賠天價 誰獲利?

分享

【新三才首發】美國阿拉巴馬州莫比爾縣陪審團11月30日裁定,該州一名婦女因2016年的一起事件起訴沃爾瑪,當時她被沃爾瑪指控入店行竊,並試圖向她收款以解決指控。

根據這位女士Lesleigh Nurse提起的訴訟稱,2016年11月,當Nurse試圖帶著她稱已經付完錢的貨品要離開沃爾瑪商店時被店員攔下。Nurse說她使用了自助結賬機器,但在結賬過程中掃描設備凍結了,她需要一名員工來幫助她,不過顯然她已經結完賬。然而,店員不接受她的解釋,她後來還是因入店行竊的名義而被逮捕。

然後在2016年12月,Nurse開始收到佛羅里達州一家律師事務所的來信,威脅說如果她不向他們支付200美元,就會對她提起民事訴訟,這比她被指控偷竊的貨品價格還高。她說是沃爾瑪公司已指示該律師事務所寄出這些信件。

因此,在Nurse對沃爾瑪提出的訴訟稱:「被告(沃爾瑪)採取了一種模式和做法,錯誤地指控無辜的阿拉巴馬州公民入店行竊,然後試圖從無辜的被告那裡收錢。」「沃爾瑪通過恐嚇那些被錯誤指控入店行竊的人來為其資產保護部門提供資金,因為他們(客戶)害怕對一家幾乎資源無上限的企業巨頭提起曠日持久的訴訟。」

根據法庭文件,在沃爾瑪其他虛假逮捕、非法監禁、惡意起訴和誹謗的指控中,陪審團通常會裁定沃爾瑪勝訴。報導稱,一位專家作證說,沃爾瑪和其他主要零售商會在法律所允許的幾個州經常使用這種要求和解的做法。

證詞稱,沃爾瑪在過去兩年內,光是通過這種做法賺取了數億美元。最後法庭判決沃爾瑪須賠償Nurse高達210萬美元。

然而,沃爾瑪的辯護律師辯稱,根據阿拉巴馬州法律,這種做法是合法的。沃爾瑪的一位發言人表示,該公司將提出動議,因為它「認為判決沒有證據支持,而且所判給的損害賠償超出了法律允許的範圍。」

最後不論這件事如何收場,其實都驗證了社會的「道德」正在下滑當中。首先,當然是由於少部分人鑽漏洞,尤其是最近部分州開始實施輕罪除罪化,導致公然行竊幾乎不受任何懲罰,因此傳統認知的「銀貨兩訖」、「買東西就該付錢」的「道德」開始被破壞。大企業為求自保,也會更積極對任何可疑的對象提出訴訟與和解威脅,甚至誣賴良善客戶也在所不惜,導致良善的客戶雖然被錯誤栽贓,但因不想捲入漫長訴訟而賠錢了事反倒遭致損失。結果,最終這些良善的客戶也會對大企業形象產生反感,而拒絕光顧。這樣雙方都沒有獲利的雙輸結局,不也就起因於「道德」兩字嗎?

(編譯:王明真)

(責任編輯:姜啟明)

(文章來源:新三才首發)

留下一個答覆

Please enter your comment!
Please enter your name here