天朝盛事 隋文帝的“民主考察”(圖)...

隋文帝的“民主考察”(圖)

分享
XuiWenDi121

【新三才網訊】隋文帝楊堅算得上是中國歷史一位有為之君。其公元589年統一全國後,實行了一系列對後世影響深遠的政治經濟改革,如三省六部制、開皇律、科舉制度、均田制、義倉以及修建長安城等。《劍橋中國隋唐史》甚至這樣評價道:“人們在研究其後的偉大的中華帝國的結構和生活的任何方面時,不能不在各個方面看到隋朝的成就,它的成就肯定是中國歷史中最引人注目的成就之一。”更難能可貴的是,取得如此豐功偉績的隋文帝在個人品質上同樣堪稱世人楷模。他崇尚節儉,勤理政務,對百姓實行寬仁政策,對大臣進行嚴格約束。他本人的生活簡樸到令人難以想象的地步,不僅姬妾們沒有華麗的服飾,就連一般殷實家庭所有的用具物品都不齊全。一次,他患痢疾需用胡粉一兩配製止痢葯,誰知宮中竟找不到胡粉。皇后曾想賞賜某大臣的妻子一件衣領,竟然也找不出來。其三子楊俊因多造宮室,被勒令禁閉。大臣楊素勸說以皇子之尊不宜罰得過重,隋文帝大義凜然地說:“皇子和百姓只有一個法律,照你說來,怎麼不另造一個皇子律?”

而隋文帝自己最引以為豪的是,歷史上的帝王們都是后妃成群,同父異母的兒子們往往分黨相爭自相殘殺,而他的五個兒子都出自獨孤皇后,一母同胞,所以“親如手足”。

讀過歷史的人都知道,隋文帝一生最大的失敗恰恰就在處理這“親如手足”的兒子之間的關係上。在確定接班人這樣一個總關全局的大事上,精明過人的隋文帝被次子楊廣實實在在地忽悠了一把。更讓人啼笑皆非的是,隋文帝確立接班人並非像一般人想象的那樣是皇帝這個最大的一把手的專制決定,而頗有些現代“民主”的意味。

具體說來,隋文帝接班人工程體現的民主特色有:

一是發揚家庭內民主。隋文帝充分聽取了獨孤皇后的意見,而且思想解放,制度創新,沒有固守“立長不立幼”的陳規陋習。獨孤皇后最反感男人花心,楊勇偏偏喜歡聲色犬馬、恣情縱歡,而楊廣只有一個妻子,身邊婢女皆老丑不堪,家裡樂器上布滿灰塵,連弦都沒有。在家庭內的提名環節中,楊廣已經領先。

二是加強組織考察。身兼組織部門負責人的宰相楊素對楊廣的賢德稱讚有加,而對太子楊勇的“驕奢”多有非議,甚至在皇帝辦公會議上彙報說“太子怨望,恐有他變”。朝廷大小官員也多附和長愚次賢這一“組織考察結論”。考察這個環節,楊廣再度勝出。

三是重視群眾意見。隋文帝將太子名分賜予楊勇,事實上相當現在的民主測評和任前公示,廣大人民群眾是可以監督檢舉的。測評和公示的結果是,貪玩任性的楊勇“欠缺群眾基礎”,而禮賢下士的楊廣卻口碑甚佳。他不僅對官員和讀書人謙恭有禮,甚至對普通士兵都有情有義,一次行獵遇雨,下人要給他披雨衣,他斷然拒絕道:“兵卒們都淋着雨,我怎能獨自披雨衣?”在這一環節中,楊廣再次遙遙領先。

所有的“民主程序”走完,最後提交最高領導來“集中”,結果自然是楊廣順利上位,PK掉了長兄楊勇。按理說,這完全是一次重視程序、體現民意的民主選拔過程,何以最終演變成楊廣弒父奪權的大悲劇呢?民主產生的皇帝很快暴露了他荒淫無度、兇殘暴戾的本性,“親如手足”一母同胞的幾個兄弟也一個不留。他不僅“臨幸”父親的妃子,還廣羅天下美女總數達15萬之多。他在位15年,終於將一個好端端的隋朝弄得民不聊生,最後自己被禁衛軍絞死,隋朝也隨之滅亡。

隋文帝的“民主考察”悲劇印證了一個道理:身為封建帝王的隋文帝不可能搞真正的民主政治。而只有基於“公權民賦”前提的監督機制下,才可能談得上真正的民主政治。

留下一個答覆

Please enter your comment!
Please enter your name here