邓梁
邓梁
在被敵擄而後還朝再次稱帝者，唯有明英宗一人。這種身份最高之俘虜，能不能歸國，操于後任帝王之手。宋二帝后任者高宗趙構為親子親弟，明英宗後任者明景帝朱祁鈺為親弟。趙構不能致親父親兄回朝，非不能也，是不欲為也；朱祁鈺能至親兄回朝，非所願也，是迫於勢也。
前任皇帝回來，勢必對己構成威脅。所以，趙構與朱祁鈺是一百個不願意。趙構能夠天從人願，得享大位；朱祁鈺卻事與願違，遭奪門之變。兩相比較，似朱祁鈺較趙構為低能，但舉其大者，實在是：趙構貪戀皇位，一味求和，致使南宋偏安，失去的是一統江山；朱祁鈺從群臣議主戰，隨慘遭奪門，得延明祚百年。趙構是有心為之，朱祁鈺卻是無心插柳。
瓦剌也先得天賜良機，土木堡一戰俘虜英宗，也依仗英宗得了些珠寶器玩、子女玉帛。但是越往後，明君臣主戰之心越熾，以英宗為質也無濟於事，越往後所得越少。弄了個英宗在身邊也沒有了什麼好處。邦國之交最重實利，沒有實利，反成累贅。在也先的手中，英宗漸漸成為雞肋。在加之瓦剌後院不穩，有起火之勢，囚著英宗無利可圖，反增明仇恨之心、敵愾之氣。於是，也先歸英宗之心漸起，縱心又有不甘，但拖著也不是了局。
最後還是也先撐不住了，主動告訴明朝，可以迎駕。在得到於謙“大位已定”的保障後，朱祁鈺才勉強同意，但是他也不給予使者正式的詔書。這位使者卻不辱使命，藉口給也先一個高帽，說這樣也先稱得上主動送回英宗，不是迫於朝廷的壓力，這是很有面子的事情。弄得也先很是高興。事情辦得也相當順利，四天之後，明英宗啟程。
明景帝之亦不願英宗返朝，其私心與趙構無二。但是他和高宗不一樣，沒有一定的戰略安排。趙構有一定之宗旨：與金求和，卑詞厚幣，金必以為是挾二帝之故。如同現在槍戰片中，匪徒挾持人質，可以談條件，一旦失去人質，則任人宰割。金雖無任人宰割之懼，但仍視為奇貨可居，有二帝在手，子女玉帛，予取予奪，豈可輕縱。
英宗之返，全在明戰之利；二帝終不能回，全在和議作俑。明能與瓦剌一戰，宋未嘗不能。明有于謙、胡穎等重臣，宋亦有岳飛、劉琦等猛將。況金深入中原，中原之義師此起彼伏，非不能戰也，是不欲戰也。但到了趙構的口中，卻是二帝在敵手，投鼠忌器，非不欲戰也，是不能戰也。
朱祁鈺之失在為社稷計，心中想和，但遵從諸大臣的建議，和議不能由己方出，出己則受瓦剌要脅，必使也先戰不能有利。戰不成必要講和。這時講和，明盡占主動。
趙構之失全為己之皇位，則二帝不回，則皇位永固。故趙構一味求和。有敢言戰者視為仇讎。屢言以迎二帝還朝為己任的嶽飛被使以極刑。
明之有利處在於瓦剌有大汗脫脫不花，知院阿拉，與也先貌合神離、互相牽制。大汗脫脫不花、知院阿拉已通使與明交好。也先有後顧之憂。後來，也先誅脫脫不花自代，後被阿拉刺殺，瓦剌自此分崩離合，再無圖明之大舉。
金則無此劇變。雖也有內亂，但旋起旋平，未釀成大禍。
宋徽宗和宋欽宗無一是處，派回秦檜賣己，成為歷史上有名的漢奸。這個秦檜在金時便被收買，返宋為的是做金內應。
明英宗遣回太監喜甯，目的是借機殺之。喜寧為釀成土木堡之變的權閹王振私人，被俘後投降也先。不僅對明英宗已無臣子之禮，還屢屢為也先畫策襲邊。明英宗深惡之。明英宗借機會讓也先派喜甯出使明朝，然後密令從行者囑邊將殺之。自此也先沒有了深通明事者為輔助，如同失掉了耳目。
秦檜返京後，雖與趙構的目的不同，但所行深為契合。秦檜為賣宋而求和，趙構為止二帝回鑾而求和。故深得大用，為參贊機務。
朱祁鈺的親信是太監興安。這個興安倒是深明事理，支持主戰的于謙諸臣。明朝受豎閹禍害之深，前有王振，中有劉瑾，後有魏忠賢。但在這緊要關頭，卻有一個興安在，真是天意。雖說興安深知景帝心事，私心殊不願迎回英宗，但為大局計，與于謙諸臣倡和。
秦檜為大宋狀元，深通墳典；興安為宮廷內監，愚鈍不文。秦檜見事不謂不明于興安，但秦檜心已向金，興安始終忠於大明。
趙構與朱祁鈺用心相同，但做法迥異。趙構把迎二帝還朝喊得山響，看似因二帝在敵手，投鼠忌器，其實全出一己之私心。趙構的“秀”做得很到家，一片赤誠的嶽飛當了真，把迎二帝還朝當作己任。自以為君臣同心，其利斷金。殊不知趙構說的全是場面話，焉是真心？朱祁鈺從不說迎英宗還朝事，連“秀”都不會做，遠不如趙構城府之深，用心之細。當英宗回京已成定局之時，仍不痛痛快快地給使者以正式詔書。
趙構與朱祁鈺閱歷不同，故行事有高下。宋高宗是在奉命出使金國途中，得知二帝被擒，遂駐足不前，被附近的將帥擁戴。還有泥馬渡江的傳說，可以說高宗在少年時經過磨難，對於時事、政事有一定的閱歷。至於朱祁鈺，則生長深宮，涉世不深，無民間體驗，亦無政事經驗。親貴少年，驟登大位，對於政治鬥爭，缺乏瞭解。
但朱祁鈺有一個先天條件。趙構之舉，史無前例。朱祁鈺未能用趙構故智，一則是朱祁鈺對於經史，一知半解；二則是御前無邪佞，朝中有忠臣。
不管是復位與否，得罪的都是臣子。迎二帝而未迎回，武穆蒙冤；迎上皇而真迎回，於謙死難。
