新远
新远
【新三才首发】摘要：现代男女的相互抱怨，很大程度上是由于经济社会发展与思想观念更新不协调所造成的。 在现代经济社会，机器逐步取代了体力劳动，男性体力优势逐步丧失，女性的工作范围及优势越来越广。女性经济独立了，一些男性依旧是女性依赖时代的大男子主义；女性经济地位大幅上升了，一些女性依旧是女性依赖时代的男强女弱思想。 大量年轻男女找不到对象，很多婚姻不够幸福，核心就两点——太挑剔、自身修为不够。挑剔别人，其实就是囚困自己！
最近看到几篇宣扬婚姻制度要灭亡的文章，对其荒谬言论实在忍不下去了。早前曾对李银河等一些女权主义者所宣扬的婚姻灭亡持否定态度，现在有必要站出来对一些谬论进行纠正。
一些女权主义者鼓吹婚姻灭亡的重要理由之一是：婚姻的产生，是因为男人要把女人当作私有财产，以保障自己的基因得以延续；现在女性经济独立了，就要打破婚姻枷锁，所以结婚率下降、离婚率上升、婚姻应该灭亡。
婚姻产生于原始社会后期，是为结束性混乱而产生的固定男女关系制度。对于原始人来说，有多少原始人懂得基因遗传的问题呢？在原始社会后期，母亲还有重要权力，男人怎么可能通过婚姻把女人变成私有财产呢？
婚姻在原始社会后期得以产生，有三个重要原因：从生产力发展来讲，已经可以支撑单独婚姻家庭生活，尽管原始社会后期还保留集体生活。由于人性自私与劳动成果公有化的集体生活有冲突，只要有单干的条件，必然由集体分裂为家庭。在家庭内，物质劳动与养育孩子需要男女搭配，也就需要婚姻。不能根据发展需要建立婚姻制度的种群，就被淘汰了。
从人性自私来讲，无论男友，都希望性伙伴是自己的而不想要别人指染，男女天生都会“吃醋”，都有独占对方的渴望。当生产力达到由原始集体生活分裂为家庭时，对性伙伴的独占渴望与劳动及生育的协作需要就演变为婚姻，婚姻就是劳动、生活与生命延续的男女协作。
从演化角度来看，性混乱加速性传播疾病，传染病与近亲性混乱导致下一代体质下降，继续性混乱的种群就被建立婚姻制度的种群所淘汰了。淫乱所导致的种族淘汰，典型是就是巴比伦文明，因淫乱导致生育不足、体质下降，最后被异族入侵而灭亡。
消灭婚姻有三种结果：不婚不育、单身母亲家庭、性混乱。
对于单身母亲家庭，女性不但失去男性的支持、照顾与温暖，还被迫一个人养育孩子，让女性更加辛苦。同时，孩子因缺乏父爱及父亲教育，又产生成长问题。单身家庭孩子有更高比例的心里问题及犯罪率。
如果不婚不育，或者是高离婚率、低结婚率，无疑令现在很多国家的低生育率、老龄化危机雪上加霜。目前，发达国家的生育率已经普遍低于世代更替水平，陷入低生育率、老龄化、年轻人口持续萎缩的陷阱。
没有婚姻，性就会更加混乱。性混乱实际上对女性伤害更大，比如意外怀上孩子、被迫流产、传染性传播疾病、单身养育孩子等，甚至多次流产导致不育。不仅降低生育率，还降低生育质量，危害人的健康延续。
无论是单身母亲家庭，还是不婚不育、高离婚率、低结婚率及性混乱，都将降低生育率，加剧未来的老龄化及年轻人口持续减少，经济社会民族国家陷入人口持续衰老萎缩的陷阱。
2010年中国人口普查显示，中国总和生育率已经降低到1.18，世界倒数。在儿童死亡率较低的发达国家，世代更替水平的总和生育率需要达到2.1。即便按照1.2的总和生育率计算，未来中国人口每过一代就减少45%，两代减少70%，五代减少95%，几乎等于是“亡国灭种”了！
人是社会活动的主体，人口是经济社会民族国家的生命载体，人口的衰老萎缩，必然导致经济社会民族国家的衰落。经济科技发展，其实就是人的创造满足人的需求，没有人口也就没有GDP，没有市场需求也就不需要科研。
俄罗斯低生育率及人口持续减少，已经无法支撑强大的军力。日本低生育率、老龄化及年轻人口持续减少，导致日本经济自1990年代以来一蹶不振。欧洲的低生育率老龄化，导致财政与养老体系濒临破产。中国持续的超低生育率及未来超级老龄化与人口雪崩，将中断中国崛起、毁掉中华民族的复兴。
一些女权主义者不仅在中国宣扬性自由开放、鞭挞婚姻约束女性，还支持中国强制计划生育及一胎政策，乃至反对放开二胎，更是反应出一些女权主义分子不想生育孩子，以相应政策、主张等作掩护，甚至以不惜牺牲其他人的幸福及经济社会民族国家的可持续发展做掩护。
在欧洲，一些女权主义分子一方面鼓吹性自由、宣扬不婚不育、摆脱婚姻枷锁，降低白人基督徒的生育率；另一方面又主张对穆斯林、黑人等非法移民的宽容与博爱，纵容穆斯林与黑人在欧洲的扩张。可以说，这是赤裸裸的在颠覆欧洲白人基督文明。
一些女权主义者鼓吹消灭婚姻，不仅不利于女性，也不利于孩子成长，更不利于经济社会民族国家的可持续发展。其结果必然是，要么女性更辛苦，要么是经济社会老龄化负担更沉重。鼓吹消灭婚姻的最终结果就是“祸国殃民”！
对于结婚率的下降、离婚率的上升及结婚年龄延后、难以找到满意对象等，男女都相互指责对方：男的说一些女的嫌贫爱富、物质主义、爱慕虚荣，女的说一些男的屌丝、大男子主义、直男癌。
现代男女的相互抱怨，很大程度上是由于经济社会发展与思想观念更新不协调所造成的。
在依靠体力劳动和养儿防老的传统社会，由男方为女方提供经济保障、提供住房等，女方被迫依附于男方（嫁鸡随鸡嫁狗随狗），造就女性依赖与大男子主义的思想文化。
但是，在现代经济社会，机器逐步取代了体力劳动，男性体力优势逐步丧失，女性的工作范围及优势越来越广。女性经济独立了，一些男性依旧是女性依赖时代的大男子主义；女性经济地位大幅上升了，一些女性依旧是女性依赖时代的男强女弱思想。
比如，姑娘我自己能赚钱、自己养活自己、甚至自己买房买车，你（男的）少在我面前当大爷，本姑奶奶不伺候你这种大男子主义。在当今时代，男性必需转变自己的观念，以平等、协作、互爱的心态对待女性。
比如，洗衣做饭照顾孩子，就不能仅仅是女性的事情，男性也同样有责任。微软创始人比尔盖茨、facebook创始人扎克伯格都当起了爱妻子的模范丈夫，很多男性不感到羞愧吗？
考虑到男性的经济优势已经在丧失，过去“男主外女主内”及男性承担物质供给的婚姻家庭模式已经不适应时代了。现在女人也在外部工作、打拼，家务就不能仅仅是女性的，而应该是双方的。同时，男性已经丧失经济优势，物质承担就不应该仅仅是男性的，比如买房、吃饭等不应该仅仅是男性买单。当然，男性仍要更努力，因为女性还能生孩子，男人不能好好努力创造价值便真接近是一文不值了。
同时，男女要共同承担家务、养育孩子。如果女方收入比男方高、工作更忙，则男性应该承担更多家务、养育孩子的工作，甚至也可以“家庭主男”（对应“家庭主妇”）。对于双方都在外工作的，可以这样约定：谁收入低、谁相对空闲，谁就承担更多家务。
一些女性经济实力好，但却仍是男强女弱的思想文化心态，依旧像过去传统社会那样要求男性有更强的经济实力、更大的房子、更高财富值的事业。殊不知，男性的经济优势已经在持续丧失，无法确保男性比女性更强的经济实力。女性也应该与时俱进转变思想了，当你已经成为女雄鹰时，男雄鹰已经不一定比你更强大了。
实际上，经济实力强、有事业、大房子的男性毕竟是极少数，且被女性激烈争夺。老是妄想嫁给这样的钻石王老五，现实吗？比如在北京五环或六环内能买得起住房的年轻男性毕竟是少数，且被激烈竞争。
在当今激烈竞争的时代，女人当男人用，男人当畜生用。很多男性已经过劳死了，女性却依旧是男强女弱的心态要求男性拥有更多财富，不是把男人逼死吗？男性在很多领域已经失去优势，女性经济地位已经崛起，何必苦苦再给沦落的男性那么大压力呢？
在中国，一些女性有点姿色就把自己当做“女神”，把经济实力不够强或没有房子的年轻男性都当做“屌丝”。实际上，很多这样的女生按照要求男生的标准也只不过是“女屌丝”罢了，有什么可趾高气扬的？
同时，一些男性缺乏奋斗精神，自身修养不够，还老想着“白富美”或找个比较漂亮的。这些男生可以说是女生眼中标准的“渣男”（注：家庭好但人品差的男性也算是“渣男”、漂亮的但人品差的女性也算是“渣女”），有何德何能要求吃“天鹅肉”呢？女生其他事不干还能生孩子，但啃老、懒惰的男生还有什么价值呢？
对于目前物价高（税费、物流、租金成本高）、房价高（土地垄断、货币超发）、医疗教育成本高（公共产品市场化）的中国来说，女性嫌贫爱富，希望男方有钱有车有房，这是可以理解的。比如，即便在北京五环周围，一个一百平米的房子就要500万元，绝大部分女生一辈子也买不起，自然渴望男方能够有一套房。
可是，对绝大部分年轻男性来说，有多少人能买得起这500万元一套的房子呢？就是把你的男朋友宰了，把男方的肾、肝、心脏、胰腺、骨髓、眼角膜等值钱的器官都卖了，能买得起这样的一套房子吗？
就像女诗人余秀华的诗《穿过大半个中国去睡你》：“其实，睡你和被你睡是差不多的”。男人不欠女人的房子和人民币，女人也不欠对男人顺从与服侍。谁也不欠谁的，有什么资格去相互指责呢？
由于我目前也是单身，通过近几年寻找女朋友的经验感受发现：大量年轻男女找不到对象，很多婚姻不够幸福，核心就两点——太挑剔、自身修为不够。
女的想要“高富帅”、男的想要“白富美”。最主要的问题是，女生都想找经济物质条件比较好的男生，男生都想找比较漂亮的女生。但是，无论是经济条件比较好的男生，还是比较漂亮的女生，总是占人口的少数，都想找这样的根本不现实！
一些人在找对象时设置了很多条件，尤其是一些女生设置的条件可以盛一箩筐。其实，那些条件框框不仅是在挑剔别人，更是在限制自己、框住自己。没有绝对的合适，没有绝对的完美，没有绝对的符合你的要求，上帝也不可能为你专门再造一个人。挑剔别人，其实就是囚困自己！
正常的男孩女孩出生比例是105:100左右，男孩总比女孩多一些。所以，只要女生不挑剔，所有的女生都可以嫁出去；只要男生不挑剔，95%的男生都能找到对象。但因为双方都挑剔，很多人不顾现实，自然导致大量年轻男女找不到对象！
而且，目前中国年轻男女的婚姻挑剔非常畸形：女方主要看男方的经济基础，比如收入、房子、家庭状况；男方主要看女方是否长得漂亮；男女对思想、人品等相对忽视，对金钱、相貌的过度看重导致对人品好、思想向上者根本不给认识的机会，给婚姻的不幸福埋下隐患，又败坏社会风气。
比如在目前的北京，不少女孩首先看对方有没有房子、多高收入及北京户口，否则其他一切免谈；人品、思想、才华在她眼中几乎都是放屁，甚至把这些再嘲笑一番。既然把金钱看成第一位的，却又抱怨男生的人品差，那当初怎么不重视思想人品的考察呢？其实，当初人品好的男生，她可能根本就不屑一顾！
同样，一些男性仅看到美女的漂亮、性感，也可能交往了或结婚了才后悔是找了个败家女、人品差、缺乏内涵。就像facebook创始人扎克伯格，刚开始也是追美女，但发现那些美女拜金、低俗、没品位、没内涵，所以最终选择不漂亮的哈佛学霸女友普莉希拉•陈。
从我自身来看，我也是比较挑剔的，只要降低条件就比较容易找到对象。但由于我的理想太大（可搜索我的书《大国危途》中的作者介绍），或者有点恃才傲物（但现实早已经不是“才子佳人”的时代了），总想找一个优秀的、相貌中等以上的（这点也算是自身修为不足），但出生家庭等导致经济条件没有跟上，创业目前还未有好的发展，在金钱至上的当今时代自然难以如意。
一个研究婚姻的教授说，婚姻的成功取决于两点：一、找个好人；二、自己做一个好人。其实也就是说，自己修为好，对方修为也好。
如果双方修为比较好，即便经济条件不够好，即使是遇到困难，双方仍然可以恩爱幸福。婚姻的不幸福，最核心的就是自己与对方的修为不够。人品修为比较好的，跟谁在一起都合适；人品修为比较差的，跟谁在一起都不合适。
如果双方都比较包容，又懂得克制，比较负责、奉献、恩爱，而不是索取，共同努力创造幸福婚姻家庭，怎么会不幸福呢？怎么会那么容易离婚呢？即便是离婚，有修养的人的离婚也是和平的。
有研究认为，80%的离婚跟性有关。男女关系是否和谐，经常最终反映到性上。如果双方关系融洽，很容易性关系和谐。双方关系不融洽，很容易导致性分离。反过来说，性关系和谐，也很容易导致男女关系和谐，反之则相反。
与一些女权主义宣扬的性开放、婚姻消灭的观念相反，我的主张是“婚内性自由、婚外性保守”。性、爱情、婚姻统一，性在婚姻爱情内自由开放，性在婚姻爱情之外保守克制；让性福滋养爱情婚姻，遏制爱情婚姻之外的性破坏爱情婚姻，才能更好维护爱情婚姻家庭，进而促进社会幸福和谐。
一些女权主义宣扬的性开放、婚姻消灭的观念，不仅对女性不利，对整个社会的幸福和谐也十分有害。婚姻不是爱情的坟墓，而是保护爱情的家园；婚姻不是性的枷锁，而是性健康幸福的港湾。
婚姻不是专门约束女性，同时也约束男性的不轨行为。没有婚姻对爱情的法律保护，爱情更容易受伤害、更容易分手。没有婚姻，便是性混乱，传播疾病、女性没有保障的怀孕或被迫流产或被迫当单身母亲、女性所渴望的爱情安全感将更加脆弱。一些女权主义者所宣扬的性开放、婚姻消灭不仅“祸国殃民”，而且更加不利于女性。
“男女搭配，干活不累”。上帝（或者说上苍、大自然）几乎是一比一的造男造女，说明上帝的意思就是男女结成“成双成对”。男女之爱是最激烈、最自然、最原始的爱，只有怀着爱去生活，彼此付出、彼此贡献、彼此关爱，男女才能更幸福，婚姻就是以文化与法律的形式保护这种男女搭配的幸福。
作者：刘忠良，著《大国危途》、雷驰润滑油创始人
【新三才首发 转载请注明出处】
责任编辑：新远
