王季民
王季民
【新三才編譯首發】儘管科學共識壓倒性地支持人類活動導致氣候變遷的觀點，但仍有個人和團體質疑這種說法。
懷疑論者經常認為，地球氣候在其整個歷史中經歷了自然變化。他們指出歷史上的暖化和變冷時期，例如中世紀溫暖期和小冰河期，作為地球氣候處於不斷變化狀態的證據。
雖然過去地球氣候確實發生了變化，但當前的暖化趨勢不能僅歸因於自然因素。科學家使用各種方法，包括冰芯樣本和樹木年輪數據，來重建過去的氣候條件。壓倒性的共識是，最近全球氣溫的上升是前所未有的，主要是由人類活動，特別是化石燃料的燃燒所驅動的。
許多人認為氣候科學家操縱數據誇大了全球暖化的程度。值得注意的是，氣候研究是一個嚴格的過程，研究結果需要經過同行評審以確保其準確性。
雖然數據調整可能會考慮到測量儀器的變化或城市化等因素，但來自不同研究小組的多個獨立數據集始終顯示出變暖的趨勢。
反對全球暖化的論點表明，太陽活動和宇宙射線的變化對氣候變遷的影響比人類引起的溫室氣體排放更重要。
雖然太陽變化確實影響地球氣候，但廣泛的研究表明，它不能解釋過去一個世紀中觀察到的暖化趨勢。
宇宙射線對氣候的影響雖然是一個有趣的研究領域，但缺乏強有力的證據來支持其在最近暖化中發揮重要作用的說法。
氣候變遷的批評者經常對解決全球暖化問題的經濟影響表示擔憂。他們認為，減少溫室氣體排放的嚴格法規可能會阻礙經濟成長並導致失業。
儘管必須考慮經濟後果，但大量研究表明，投資再生能源和向低碳經濟轉型可以創造新的就業機會並刺激經濟成長。
另外，一個國際健康專家小組表示，隨著全球變暖，與高溫相關的疾病和死亡人數正在上升，如果全球暖化比工業化前水平高出2攝氏度，到本世紀中葉，每年因高溫造成的死亡人數將激增370%。到本世紀中葉，更頻繁的熱浪還可能導致另外 5.25 億人糧食不安全。
因此，雖然全球暖化依然存在正反兩面的論點，以及在某些情況下，既得利益的推動。然而，壓倒性的科學共識支持氣候變遷的現實。解決這個複雜問題需要對科學證據有細緻的了解，致力於永續實踐，並進行全球合作，以減輕氣候變遷對地球的不利影響。
（編譯：王季民）
（責任編輯：姜啟明）
（文章來源：新三才首發）
