小肯尼迪与川普在集会上握手承诺解决美国人的健康问题。
圖片版權©️Nancy| New San Cai
【新三才首發】羅伯特·弗朗西斯·肯尼迪 (Robert Francis Kennedy Jr) 似乎正在逐漸適應他作為衛生與公眾服務部部長的角色。這位在競選民主黨總統候選人失敗後支持川普的環境律師於上週被任命為衛生與公眾服務部的新面孔。他現在準備與食品業的大佬們一較高下。
同時約翰霍普金斯大學醫學院教授馬蒂·馬卡里博士被任命為食品藥物管理局 (FDA) 的負責人,該機構負責確保藥品和美國食品供應的安全。馬卡里博士曾直言不諱地批評拜登-哈里斯政府處理 COVID-19 疫情的方式。他還指責白宮官員宣傳的有關 COVID-19 mRNA 注射有效性的「未經證實的說法」。
馬卡里】是自然免疫的倡導者,自然免疫是一種透過感染疾病而對疾病產生免疫力的理論。他聲稱自然免疫「至少」與疫苗提供的免疫力一樣有效。
在宣布任命馬卡里時,川普在他的真相社群上寫道:「FDA 已經失去了美國人的信任,忘記了其作為監管者的主要目標。該機構需要備受尊敬的約翰霍普金斯大學外科腫瘤學家和衛生政策專家馬蒂·馬卡里博士來糾正方向並重新調整機構。
馬卡里將與羅伯特·F·肯尼迪密切合作,“正確評估毒害我們國家食品供應的有害化學物質以及我們國家年輕人服用的藥物和生物製劑,以便我們最終解決兒童慢性病流行問題。”
小羅伯特甘迺迪現在正在權衡是否要對以大量使用食品添加劑而聞名的食品公司發動戰爭。擬議的打擊行動仍處於早期階段。此外他們的職位都需要國會的批准後才能啟動。
羅伯特肯尼迪特別針對 FDA 法規中的一項規定,該規定認為食品添加劑「通常被認為是安全的」。這個漏洞使得公司可以任意決定在產品中添加哪些他們認為安全的化學物質,而無需諮詢該機構。雖然擁有新化學物質的公司可以選擇透過「自願」程序,在該機構的「公認安全」物質名單上獲得一席之地,從而更容易銷售含有添加劑的食品,但官員們承認,公司經常繞過這一程序。
新任衛生和公眾服務部負責人並不是唯一一個與超加工食品及其背後的公司作鬥爭的人。甘迺迪過渡團隊的高級顧問卡利·米斯(Calley Means) 本月在利茲·惠勒(Liz Wheeler) 節目中表示,「腐敗的監管解釋」破壞了GRAS 流程下對添加劑的監管,稱它已成為一個「完全被操縱的系統」。
「但當涉及到食品時,當涉及到『公認安全』時,這個行業完全自我監管,允許他們在我們的食品中添加在其他國家被禁止的化學物質,並且有數百項研究表明這些化學物質是有害的,需要進行審查,」米斯補充道。
「如果一種化學物質可以在未經FDA 事先審查的情況下進入市場,這確實會破壞整個體系的可信度,」該機構的高級食品官員吉姆·瓊斯(Jim Jones) 在今年早些時候由「強化FDA 聯盟」主辦的活動上表示。
「這是一個愚蠢的體系。新的食品化學品不應該以這種方式獲得批准並進入我們的食品供應鏈。」環境工作小組政府事務副總裁梅蘭妮·貝內什 (Melanie Benesh) 表示。
羅伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy) 的讓美國飲食再次安全的運動將涉及多個方面,包括檢查含有經過改造以添加脂肪、澱粉和糖的多次加工食品,如冷凍比薩餅、薯片和含糖早餐麥片。他還批評了飲用水和種子油中的氟化物,聲稱人們「不知不覺地被快餐中使用的菜籽油和葵花籽油毒害」。
然而,甘迺迪為挽救美國食品所做的努力將是一場艱苦的戰鬥。首先,甘迺迪的立場可能會使他與當選總統川普產生矛盾,川普長期以來都是快餐愛好者,在其第一任期內曾努力取消對學校午餐的更嚴格的衛生要求。
此外,一些常規專家認為,計劃中的食品改革可能是徒勞無功的。前 FDA 官員堅持認為,該機構無權監管「超加工食品」。美國農業部和 FDA 都監管食品業。 FDA 不制定規則。它只執行國會通過的政策,並透過對某些營養素(如鈉和飽和脂肪)實施限制和標註來限制不健康食品。
甘迺迪也可能因禁止美國農民常用的殺蟲劑和基因改造生物的提議而面臨業界的強烈反對。 「這些農民企業會抱怨的,」在 FDA 任職 33 年的前官員羅莎莉·利金斯基 (Rosalie Lijinsky) 說。
當美國在變革的邊緣搖搖欲墜時,羅伯特甘迺迪在徹底改變美國生活如此關鍵的方面所取得的進展將有多大,仍有待觀察。