「把一架滿載的727客機撞到紐約市中心…」
「……你會發現十幾個獨裁者吵著要承擔責任,乞求被精準轟炸。」
——2001年3月4日播出的美劇《孤槍俠》影集第一集「飛行員」,劇中對話片段
0
0
0
0
0
0
AA
AA
AD
【新三才獨家首發】這不是電影情節重現。這是一次提前六個月、以戲劇形式播出的台詞。
在2001年9月11日,一架架客機撞上紐約市心臟,一如劇中情節。
但,這只是巧合嗎?
一齣戲劇,一場真相的前奏
2001年3月,一部名為《The Lone Gunmen》(《孤槍俠》)的影集開播。試播集劇情如下:
- 一個美國政府內部的「小派系」策劃遠端遙控一架民航機;
- 他們計畫將飛機撞上世界貿易中心;
- 目的是將責任嫁禍給恐怖分子,借此發動「一場新的戰爭」——以此重新炒熱冷戰後停滯的軍火市場。
這不是我們的想像,這是劇中角色父子對話的原句台詞(附上影片連結於文章下方)。你可以自己看、自己聽、自己判斷。
然後,911真的發生了。
同樣的城市、同樣的標的、同樣的空中劫機情節。
而在現實中發生的不僅是建築崩塌、生命損失,還包括——沉默的金融行動:
異常的期權交易:
- 美國航空(AMR)與聯合航空(UAL)在911前數日,出現爆量的看跌期權交易;
- AMR交易量是平常的11倍、UAL為4倍;
- 根據SEC與芝加哥交易所資料,這些交易源自如德意志銀行Alex Brown分部等少數券商。
巨額的保險佈局:
- 2001年7月,Larry Silverstein剛簽下世界貿易中心的99年租約;
- 同時,他投保高額保險,特別涵蓋「恐怖攻擊」條款;
- 911後,索賠總額超過46億美元。並持續訴訟要求另外123億美元巨額索賠。
未被認領的獲利:
- 芝加哥交易所中,幾筆911當天的看跌期權淨利超過500萬美元;
- 這些帳戶從未被認領,帳戶主人至今未被公開。
我們該問的,不是「有沒有證據」
而是——為什麼這些事發生了,我們卻選擇不思考?
- 如果你在2001年3月看過那部劇,你會怎麼想?
- 如果你現在才知道這一切,你會覺得只是巧合嗎?
- 如果這些巧合,一而再、再而三地發生,是否說明了什麼?
我們不說這是陰謀。
我們只說——這是一道需要被思考的真實。
我們不是要揭露誰,而是邀請你開始「看見」
不論你是否相信有什麼背後操盤的力量,
這些金融交易都確實存在,
這些劇情對話也確實播出過。
而你現在看到的,是兩條看似不相關的敘事,卻在某個場域中悄悄疊合。
下一篇預告
我們將走入:
「災難型套利模型」——災難前的資金如何移動?誰總能早知道?又是怎麼做到的?
那時我們不再問「是不是有陰謀」——
我們會問:
誰擁有資訊?
誰能從未發生的未來中獲利?
而我們,要如何開始建立自己的「智慧感知」?
你,不需要馬上相信。
你,只需要願意——開始問問題。
附註:
- 《孤槍俠》影集第一集「飛行員」劇情片段(YouTube)
https://youtu.be/FcZ6HXIOmYE?si=KXtDF-SX2dGh73lk&t=1766 - 911保險索賠新聞分析(New York Times)
https://www.nytimes.com/2008/03/27/nyregion/27rebuild.html
(作者:王季民)
(責任編輯:姜啟明)
(文章來源:新三才獨家首發)