三才新语：快被遗忘的911，是否早已被说出？

【新三才独家首发】这不是电影情节重现。这是一次提前六个月、以戏剧形式播出的台词。
在2001年9月11日，一架架客机撞上纽约市心脏，一如剧中情节。
但，这只是巧合吗？

一出戏剧，一场真相的前奏

2001年3月，一部名为《The Lone Gunmen》（《孤枪侠》）的影集开播。试播集剧情如下：

• 一个美国政府内部的「小派系」策划远端遥控一架民航机；
• 他们计画将飞机撞上世界贸易中心；
• 目的是将责任嫁祸给恐怖分子，借此发动「一场新的战争」——以此重新炒热冷战后停滞的军火市场。

这不是我们的想像，这是剧中角色父子对话的原句台词（附上影片连结于文章下方）。你可以自己看、自己听、自己判断。

然后，911真的发生了。

同样的城市、同样的标的、同样的空中劫机情节。
而在现实中发生的不仅是建筑崩塌、生命损失，还包括——沉默的金融行动：

异常的期权交易：

• 美国航空（AMR）与联合航空（UAL）在911前数日，出现爆量的看跌期权交易；
• AMR交易量是平常的11倍、UAL为4倍；
• 根据SEC与芝加哥交易所资料，这些交易源自如德意志银行Alex Brown分部等少数券商。

巨额的保险布局：

• 2001年7月，拉里·西尔弗斯坦刚签下世界贸易中心的99年租约；
• 同时，他投保高额保险，特别涵盖「恐怖攻击」条款；
• 911后，索赔总额超过46亿美元。并持续诉讼要求另外123亿美元巨额索赔。

未被认领的获利：

• 芝加哥交易所中，几笔911当天的看跌期权净利超过500万美元；
• 这些帐户从未被认领，帐户主人尚未发布。

我们该问的，不是「有没​​有证据」

而是——为什么这些事发生了，我们却选择不思考？

• 如果你在2001年3月看过那部剧，你会怎么想？
• 如果你现在才知道这一切，你会觉得只是巧合吗？
• 如果这些巧合，一而再、再而三地发生，是否说明了什么？

我们不说这是阴谋。
我们只说——这是一道需要被思考的真实。

我们不是要揭露谁，而是邀请你开始「看见」

不论你是否相信有什么背后操盘的力量，
这些金融交易都确实存在，
这些剧情对话也确实播出过。

而你现在看到的，是两条看似不相关的叙事，却在某个场域中悄悄叠合。

下一篇预告
我们将走入：

「灾难型套利模型」——灾难前的资金如何移动？谁总能早知道？又是怎么做到的？

那时我们不再问「是不是有阴谋」——
我们会问：

谁拥有资讯？
谁能从未发生的未来中获利？
而我们，要如何开始建立自己的「智慧感知」？

你，不需要马上相信。
你，只需要愿意——开始问问题。

附注：

• 《孤枪侠》影集第一集「飞行员」剧情片段（YouTube）
  https://youtu.be/FcZ6HXIOmYE?si=KXtDF-SX2dGh73lk&t=1766
• 911保险索赔新闻分析（New York Times）
  https://www.nytimes.com/2008/03/27/nyregion/27rebuild.html

（作者：王季民）

（责任编辑：姜启明）

（文章来源：新三才独家首发）