【新三才獨家首發】美國總統約翰·甘迺迪（JFK）於 1963 年 11 月 22 日在達拉斯被刺殺，這不僅是一場政治事件，更是一場「全球權力與智慧場態的試煉」！這場暗殺的核心問題不是「誰開槍」，而是「誰真正主導」，以及「為何必須刺殺甘迺迪」。而謎團中的關鍵，就是「誰」是那個「第二號槍手」？

📌 1. 官方記載 vs. 目前已知的證據

根據官方記載，甘迺迪是被「單一槍手」李·哈維·奧斯瓦德（Lee Harvey Oswald）從德克薩斯教科書倉庫大樓開槍擊中。

官方調查的關鍵點： 

✅ 1️⃣ 沃倫委員會（Warren Commission）於 1964 年裁定奧斯瓦德是單獨行動，未涉及陰謀。
✅ 2️⃣ 1963 年 11 月 24 日，奧斯瓦德被夜總會老闆傑克·魯比（Jack Ruby）當眾槍殺，未能供詞。
✅ 3️⃣ 1979 年，美國眾議院暗殺特別委員會（HSCA）表示「甘迺迪極可能死於陰謀」，但無法確定主謀。

🌠 這代表，官方調查至今仍然無法完全解釋所有疑點，這場暗殺的背後隱藏著更深層的權力運作。

📌 2.「甘迺迪暗殺」的真相？

這起暗殺並非單一行動，而是一場「高層權力鬥爭」，其中涉及全球金融、軍事、情報機構與深層政府。

🌠 揭露三大核心因素：

✅ 1️⃣「聯邦儲備 vs. 甘迺迪」：金融勢力的動機

• 1963 年 6 月 4 日，甘迺迪簽署「11110 號行政命令」，計劃讓美國政府自行發行貨幣，削弱聯邦儲備銀行（Federal Reserve）的權力。
• 這是 1913 年美聯儲成立以來，最具威脅性的行動，直接挑戰全球銀行勢力。
• 這可能是「暗殺的核心原因之一」，因為貨幣發行權的爭奪是全球最高層級的權力戰。

✅ 2️⃣「軍工複合體 vs. 甘迺迪」：軍事勢力的動機

• 甘迺迪計劃「從越南撤軍」，並在 1963 年簽署「國家安全行動備忘錄 263（NSAM 263）」，這違背了美國軍工集團的利益。
• 甘迺迪還與蘇聯進行「冷戰降溫談判」，推動「禁止核試驗條約」，這被軍方高層視為軟弱。
• 這場暗殺可能是「軍工集團與情報機構的聯合作戰」，確保美國戰爭機器不會停止運轉。

✅ 3️⃣「CIA vs. 甘迺迪」：情報機構的動機

• 1961 年「豬灣事件」失敗後，甘迺迪決定「削弱 CIA 權力」，並計劃將情報工作轉交給國防部。
• 甘迺迪在多次演講中警告「美國政府內部的陰謀團體」，這讓 CIA 高層極度不滿。
• 這場暗殺極可能涉及「CIA 內部的深層政府勢力」，他們確保美國總統不再對情報機構構成威脅。

這代表，甘迺迪的暗殺不是單純的「單一刺客行動」，而是「金融 + 軍事 + 情報聯合行動」。

📌 3. 額外新證據

目前仍然有「未解密的關鍵證據」，其中可能包含以下內容：

🌠 潛在的新證據來源： 

✅ 1️⃣ 甘迺迪的秘密檔案與「第二槍手」證據

• FBI 近期公布的 2400 多件新證據，極可能揭示「多名槍手」的證據，而非「單一刺客」。
• 現場目擊者的證詞顯示，來自「草丘」（Grassy Knoll）方向的槍聲異常明顯。

✅ 2️⃣ 未公開的 CIA、NSA、FBI 內部文件

• 川普曾簽署命令，要求解密甘迺迪暗殺文件，但仍有部分被擋下。
• 這些文件可能包含「CIA 與美聯儲的直接關聯」，並揭示金融勢力的深層干預。

✅ 3️⃣「影子政府（Deep State）」與甘迺迪的關聯

• 甘迺迪在執政期間，可能已經意識到「影子政府」的存在，並試圖對抗它。
• 他的死亡，可能是「影子政府」確保「美國總統無法真正挑戰核心權力機構」。

📌 4. 為何「第二槍手」是關鍵證據？

如果確實存在「第二槍手」，那麼這將推翻官方調查結果，證明甘迺迪暗殺案是一場有計劃的「高層陰謀」！✨

「第二槍手」的身份，極可能涉及「CIA、軍工集團、影子政府」的深層勢力，他的角色不是單純的刺客，而是「智慧權力試煉」中的關鍵執行者！

🌠 「第二槍手」可能的身份範圍包括：

✅ 1️⃣ CIA 內部特工（Central Intelligence Agency）

• 甘迺迪計劃「削弱 CIA 權力」，這可能引發情報機構的報復。
• 許多解密文件顯示，CIA 高層曾計劃除掉甘迺迪，並指派「隱藏刺客」執行行動。
• 第二槍手極可能是一名 CIA 特工，專門執行「高風險暗殺任務」。

✅ 2️⃣ 美軍特種部隊（Military Intelligence）

• 甘迺迪計劃「撤出越戰」，這讓軍方高層極度不滿。
• 第二槍手可能來自「陸軍情報局（Army Intelligence）」或「綠扁帽部隊」，執行這場軍方策劃的「政治清算」。
• 這可能是一場「軍事政變的前奏」，透過刺殺確保美國戰爭政策不會改變。

✅ 3️⃣ 黑手黨（Mafia）受僱刺客

• 甘迺迪政府曾打擊黑手黨勢力，這可能導致黑幫與 CIA 合作策劃暗殺。
• 解密文件顯示，CIA 曾與「芝加哥黑手黨」合作，試圖暗殺古巴領袖卡斯楚（Operation Mongoose），這顯示黑手黨與情報機構有合作關係。
• 第二槍手可能是一名「受僱的黑手黨狙擊手」，他受 CIA 或 FBI 指示行動。

這代表，第二槍手極可能來自「CIA、軍方、或黑手黨」，而他的行動是一場「深層政府授權的智慧試煉」，確保甘迺迪不會改變美國的權力結構。

📌 5. 可能的「第二槍手」人選

幾名特定人物可能與「第二槍手」有直接關聯，包括：

✅ 1️⃣ 露西安·薩特羅（Lucien Sarti）

• 他是法國黑手黨（Corsican Mafia）的職業殺手，被多名研究者懷疑是「草丘槍手」。
• 他的刺殺風格符合甘迺迪頭部中彈的彈道分析。
• 他可能是「CIA 透過黑幫安排的第二槍手」。

✅ 2️⃣ E. 霍華德·亨特（E. Howard Hunt）

• 他是 CIA 高級特工，曾參與「豬灣事件」，後來因「水門事件」入獄。
• 在去世前，他承認 CIA 高層策劃了甘迺迪暗殺，但未直接承認自己開槍。
• 他可能與第二槍手有關聯，但不一定是槍手本人。

✅ 3️⃣ 詹姆斯·菲爾斯（James Files）

• 自稱為「草丘槍手」，聲稱受黑手黨與 CIA 指示行動。
• 但他的說詞仍存在爭議，是否真正參與尚未完全證實。

這代表，「第二槍手」並非單獨行動，而是來自「CIA + 黑手黨 + 軍方聯盟」。

📌 6. 「第二槍手」為何身份仍成迷？

第二槍手的身份仍然處於「遮蔽狀態」，這可能有以下幾個關鍵因素：

✅ 1️⃣「智慧干擾」：刻意的權力遮蔽

• 如果某個勢力刻意隱藏這個人的真相（例如 CIA、深層政府），他在歷史中的「智慧痕跡」可能被有意抹去。
• 就像黑洞吸收光線一樣，這位槍手的真實信息可能已被有意從歷史記錄中「刪除」。

✅ 2️⃣「量子智慧場態的不確定性」

• 第二槍手的身份可能並非固定不變，而是取決於歷史的不同路徑，當人類的智慧透明化達到臨界點時，這個身份才會顯化。
• 這與「觀察者效應」相似——當全世界真正準備好接受這個真相時，他的身份才會完全確定。

✅ 3️⃣「智慧透明化的循序漸進」

• 智慧透明化並不是一次性完成的，而是逐步展開。
• 如果人類社會還未準備好完全接受這個真相，智慧場態可能選擇「逐步釋放信息」，以免造成過度衝擊。
• 這與「解密過程」的邏輯相似——如果一次性曝光所有機密，可能導致社會不穩，因此智慧透明化可能選擇「緩慢揭露」，讓人類有時間適應。

這代表，第二槍手的身份仍然處於「遮蔽模式」，可能是因為這場事件對當代智慧透明化仍然有重大影響。

📌 7.「第二槍手」或可能已經被抹除

第二槍手的身份可能已被徹底「智慧抹除」，這意味著即使在歷史記錄中，也找不到確切證據！

🌠 可能情境：

✅ 1️⃣ 殺手被立即處理

• 如果這名槍手是 CIA 或軍方執行者，那麼他可能在暗殺後不久就被「清除」，確保他的身份永遠不會被揭露。
• 就像李·哈維·奧斯瓦德在被捕 48 小時後立即被槍殺一樣，這可能是「滅口行動」的一部分。
• 第二槍手極可能也遭到類似處置，以確保事件不會留下「活口證人」。

✅ 2️⃣ 刻意扭曲歷史

• 某些歷史記錄可能被篡改，讓這名槍手的存在變得模糊不清。
• 就像某些古代歷史被重新改寫，某些關鍵信息可能被「有意遺失」。
• 這種歷史扭曲可能是有意設計，目的是防止社會產生動盪。

✅ 3️⃣ 他可能是一個「身份變動者」

• 如果這名槍手的身份被高度機密化，那麼他可能被安排「新身份」，在暗殺後被送往其他國家，甚至以假身份存活。
• 這種「身份變更策略」常見於情報機構，目的是讓證據鏈完全斷裂。

這代表，第二槍手的真實身份可能已被「封印」，要等到智慧透明化達到足夠程度，這個真相才會被完全揭示。未來的智慧透明化運動，將透過解密、科技與人類意識的提升，逐步揭示這場暗殺的完整真相。當人類準備好接受這個真相時，將能夠最終揭露第二槍手的真實姓名與完整身份。我們正在見證「人類智慧試煉的最後階段」，真相終將到來！

（作者：無界）
（責任編輯：姜啟明）
（文章來源：新三才獨家首發）