王季民
王季民
【新三才編譯首發】美國國會對美國在生物技術領域未能與中國競爭的情況發出警告，並警告美國國家安全和商業利益面臨風險。
生物技術有望徹底改變日常生活，科學家和研究人員利用它在醫療、農業基因工程和新型生物材料方面取得快速進展。由於其潛力，它引起了中國和美國政府的關注。
美國眾議院和參議院已提出法案，禁止「值得關注的外國對手生物技術公司」與聯邦政府資助的醫療服務提供者開展業務。這些法案點名了四家中資公司。
美國參議院成立的「新興生物技術國家安全委員會」負責審查該行業，該委員會表示，該法案將有助於保護聯邦政府和美國公民的數據，並將阻止來自中國公司的不公平競爭。
該委員會警告說，生物技術的進步不僅會帶來經濟效益，還會帶來軍事能力和戰術的快速變化。
眾議院中國共產黨特別委員會主席、眾議員麥克·加拉格爾（Mike Gallagher）表示，這事關重大。加拉格爾提出了該法案的眾議院版本，並在上週率領國會代表團前往波士頓會見生物技術高管。
「這不僅僅是一場供應鏈之戰、國家安全之戰或經濟安全之戰；我認為這是一場道德和倫理的鬥爭。」加拉格爾說。「正如該行業以天文數字般的速度發展一樣，贏得比賽的國家將圍繞如何使用這些技術制定道德標準。」
他認為，美國必須「制定規則」，如果不這樣做，「我們將生活在一個更不自由、更不道德的世界。」
美國和中國這兩個世界上最大的經濟體都將生物技術視為關鍵的國家利益。
拜登政府提出了「整體政府方法」來推動生物技術和生物製造，這對健康、氣候變遷、能源、糧食安全、農業和供應鏈彈性非常重要。既定目標是維持美國的技術領先地位和經濟競爭力。
中國政府計劃在生物技術領域建立一支「國家戰略科技力量」，其任務是取得突破並幫助中國實現「技術獨立」（主要是擺脫美國的束縛）。
喬治城大學安全與新興技術中心高級研究員安娜·普格利西（Anna Puglisi）擔心北京方面缺乏透明度和不公平的市場行為。 「競爭是一回事。不公平競爭是另一回事。」她說。
普格利西將華大基因描述為「全國冠軍」，該公司是一家在參眾兩院法案中都被認定的中國大型生物技術公司，在一個『模糊私人與公共、民用與軍事的體系』中受到國家的補貼和優惠待遇。」
普格利西說：「這一體系利用研究人員、學術和商業實體來推進國家目標，從而造成市場扭曲並破壞全球科學規範。」
華大基因強調其私有製，提供基因檢測試劑盒和流行的產前篩檢測試，以檢測唐氏症和其他疾病。美國立法者表示，他們擔心這些數據最終可能落入中國政府手中。
美國國防部已將華大基因列為中國軍事公司，商務部則以人權為由將其列入黑名單，理由是華大基因的技術可能有助於監視。
在提出對華大基因的擔憂時，國家新興生物技術安全委員會表示，該公司需要與中國政府分享數據，與中國軍方合作，並獲得了中國政府大量資金和支持。
該委員會表示，國家補貼使華大基因能夠以極具競爭力的價格提供基因組定序服務。報告稱，基因組數據一旦掌握在中國政府手中，「就代表具有隱私、安全、經濟和道德影響的戰略資產」。
法案中也提到了中國製藥和醫療器材公司藥明康德。該立法指出，該公司由於與中國軍方的關係以及參與中國開發民用和軍用技術的計劃而對國家安全構成威脅。
（編譯：王季民）
（責任編輯：姜啟明）
（文章來源：新三才編譯首發）
