姜啟明
姜啟明
【新三才獨家首發評論】3月10日這一天，義大利、中國，與台灣各自迎來新冠病毒疫情下的不同發展。義大利在這一天封鎖全國來抗疫，中國在這一天則是由習近平訪武漢，而這波疫情表現堪為國際優等生的台灣，剛在深夜透過包機迎回滯留湖北的三百多名台灣人。看似不相關的三件事，除了共通點都是跟新冠病毒之外，還有哪些可觀察的重點？
首先，我們來看看義大利。原本已經令國際社會驚訝的米蘭等地封城措施，才發佈不到兩天，就進一步擴大為全國封鎖。當然，義大利確診與死亡人數雙雙高居中國以外第一名，的確是當局採取此一激烈措施的主因，但，真正的問題癥結，恐怕不在這邊。
義大利的首例確診早在2020年1月31日就發現，但當局雖然採取對中國等地區斷航等阻絕國境外的措施，但顯然力道太弱，全民防疫也不足，所以到2月21日就開始連續的疫情大爆發，迄今如滾雪球般無減緩跡象，但祭出如此激烈手段的鎖國，似乎正是借鏡中國武漢的經驗，但武漢經驗可以被算是成功嗎？我們就來看看中國的現況又如何。
打從疫情開始，國際社會就對中國所宣稱的任何確診或死亡數字感到存疑，這不光是因為中共當局歷來素行不良的印象，而是由各種專業層面判斷，以及各種民間管道與媒體所透露出的實情，中國國內真實的疫情數字，對比官方肯揭露的數字，恐怕還真只是冰山一角。但這樣的疫情，卻似乎在中共當局採取大範圍封城、封省之後，漸漸減緩，到目前官方甚至能宣稱疫情已經緩解中。
而這一天，最大的看點就是習近平「終於」在疫情爆發之後前往所謂的震中，也就是武漢來視察。然而，如果有人認為這就是武漢，甚至中國疫情緩解或消退中的明顯信號，那不妨看看這個習近平訪武漢的秀，到底付出多少代價，動員多少安排。
光是看到習近平要前往的社區，每戶人家都有公安進駐，甚至直接駐守陽台，以控制不發生任何所謂的「突發」抗議或所謂的「負面」舉動，以及鄰近大樓更進駐狙擊手隨時緊盯的情勢，就可以知道這一切還是中共的老路子-「表面工夫」，「演」給媒體鏡頭看的效果。因為，如果中國真的抗疫有成，根本就是天大的喜訊，也是全國人民之福，為何不敢「偉大、光明」的慶祝宣揚，而需要搞成人人都可能隨時來「突發」抗議的緊張氣氛呢？光由這樣的舉動，就可以知道，武漢要脫離封城，中國要脫離疫情，恐怕都還太早。
再加上美國《科學》(Science) 期刊文章也研究當初武漢封城的效益，雖然在一定程度由於減少國際來往，確實可減低境外移入的案例。但對被封鎖的區域，如果沒有適當的公衛措施，恐怕效果堪慮。因此當義大利決定步上中共的後塵，採用原本只有中共這樣的極權政體才能做出的極端手段時，搭配義大利醫療與公衛體系的吃緊，後續的命運將仍舊未卜。
最後，為何要來看看台灣？其實這個被世界衛生組織（WHO）一點都不照顧（WHO CARES？）的三不管地帶，竟然可以在兩個月左右，以優異的抗疫表現讓國際社會感到驚艷。其實，很大的原因，就在於當局與全民共同的「憂患意識」與所謂的諸多「超前佈署」措施奏效，包括公衛體系的健全、政策的落實以及全民觀念的普及。
也因此，台灣才可以在維持內部社會穩定的情況下，在3月10日當天，透過包機從中國武漢與湖北地區迎接回三百多名的台人，並予以完善的後續檢疫與健康確認。而這些被安排隔離檢疫的人們，也對台灣政府及醫療體系有充分的信心，因為先前不論是從中國武漢第一批撤回的台人，以及後來由日本鑽石公主號撤回的台人，都經歷同樣的情況，而獲得妥善的照料與安排。
同樣一天，面對相同的病毒，命運卻是大大不同。看來，與台灣同樣是民主政體的義大利，如果要盡力減少損失度過疫情，恐怕取經的對象，得更好好想想了。
（評論/責任編輯：姜啟明）
（文章來源：新三才獨家首發評論）
