方明光
方明光
【新三才首發】作為2024年首度登場的一場選舉，太平洋上的這個小島所進行的總統與國會大選，著實牽動國際關注。為何這個彈丸之地的大選如此牽動國際動向，選舉的結果又會帶給世界哪些啟發呢？
首先，我們來看看台灣目前所處的國際關鍵地位。先從地理位置上來看，美國在西太平洋經營多年的「第一島鏈」戰略位置中，北從日本、南經菲律賓，達到紐西蘭，這條戰略防線，台灣不但位於中間的關鍵位置，更是直接面對中國大陸的重中之重。也就是說，第一島鏈如果沒有了台灣，就完全失去了戰略上的意義。
再來，台灣近二三十年來，在科技領域的發展，確實讓世界有目共睹，其中又以台灣所謂的「護國神山」台積電為最。不但美國、日本、德國紛紛出爐各種優惠與條件，也要吸引台積電過去設廠不說，台灣各個地方政府也是卯足全力提供最優惠的地點與條件來向台積電招手。簡單來說，如果台積電因為台灣情勢而產能受到影響，全球科技產業到民生產業，全部會因此受到牽連，所以台灣在產業、經濟上的戰略實力也是國際的焦點。
那這次台灣總統大選，最後檯面上的三方勢力，到底互相之間在比拼什麼？以及剛落幕的大選結果，會給世界帶來哪些影響與啟發呢？
其實，如果細看這次的大選投票結果，最後勝出的民進黨賴清德，總得票率也剛剛好超過四成，而落選的國民黨侯友宜有33%的支持，第三名的民眾黨柯文哲其實也有26％。也就是說，沒有人拿到過半的選票，那換句話說，不論誰當選，都有一半以上的人民其實並不支持。
但是，這次的選舉過程與結果，卻是台灣大選歷年來最和平，或最平和的一次。不但選前其實各方的火藥味都不濃，雖然互有議題上的交鋒或所謂的「抹黑」、「抹紅」，但其實都還在非常理性、克制的氣氛下。候選人如此，選民也是如此。投票當日的氣氛也跟當天的氣候一樣舒適宜人，下午四點結束的投票，開票過程也沒有任何被質疑「做票」、「灌票」的造假作弊疑慮，所以大約八點不到，兩組大勢已去的候選人已經各自向當選的賴清德電話祝賀，表現最佳的民主風度，接受最後的結果。如果對比民主老大哥美國在2020年的大選「疑雲密佈」，甚至疑點至今尚爭論未解，台灣這次的大選過程，真的可以堪為民主教科書的典範之一。
另外，當選的賴清德準總統，當選感言中的第一點，就非常令人佩服，他說：「我會深入研議兩位對手的政見和主張，只要是福國利民、符合國家發展需要的，我都會納入施政方針。」如果真的達到這樣的境界，那豈不是人民之福？原本各自陣營都提出各自認為對國家最好的方針，結果當選的賴清德不但不因為當選而貶低其他兩組候選人的方案，更公開宣示要「海納百川」把所有好的政策都採用與推行。光是這一點，又是另一個教科書等級的「民主」範例。
最後，我們看看最令國際關注的兩岸議題。其實選前三組候選人對兩岸議題的最大公約數，就是「維持現狀」，所以其實不論誰當選，國際社會都不用太擔心台灣會單方面走向提端與偏激的方向。現在雖然當選的賴清德，在兩岸立場上有比較被人認知的先入為主形象，但最終在其競選過程中，與最後當選的感言中，都不難看出「維持現狀」仍是他自認的使命，所以至少對國際社會來說，台海兩岸的變數，可以減少一些，也是一個對國際社會負責任的表現。
總之，台灣的大選，著實為國際社會示範了一個成熟的民主社會與體制，不論候選人到選民，該有的民主風範。而最終的結果，與當選人願意為兩岸和平穩定而努力的目標，更是一個善盡國際社會一份子該有的態度。用這場選舉為世界邁入2024年當開端，也可以算是一個好的開始。就讓我們期待台灣接下來的發展，也讓我們期待世界在2024年陸續要登場的各地大選都可以順利和平的開展。
（作者：方明光）
（責任編輯：姜啟明）
（文章來源：新三才首發）
