background

2025年5月7日 星期三

时事万象热点评论

中國歷年經濟成長率真如此高?

牧蓮

2023年9月1日

AA
許多經濟學家對中共當局發布的高GDP成長率有所存疑。檢視中國政府發布的數據,無論世界其他各主要經濟體是處於繁榮還是衰退,中國經濟年復一年都是以個位數的高成長率穩步上升。

牧蓮

2023年9月1日

0
0
0
AA
許多經濟學家對中共當局發布的高GDP成長率有所存疑。檢視中國政府發布的數據,無論世界其他各主要經濟體是處於繁榮還是衰退,中國經濟年復一年都是以個位數的高成長率穩步上升。

103 閱讀

0
0
0
0
0
0
AA

圖片版權©️牧蓮

2023年9月1日

牧蓮

103 閱讀
103 閱讀

2023年9月1日

牧蓮

103 閱讀

【新三才編譯首發】中國過去幾十年來每年發布的經濟成長率非常高,從1994年到2018年,它的GDP平均每年成長近百分之九,好得令人許多國家羨慕不已,好得令許多經濟學家眼睛睜得無法再大。它的發展模式讓數億人民從農村奔向工廠,遍地起大樓,高速公路與高鐵像蜘蛛網般地佈滿全國各地,汽車數量每年爆量成長。

但是許多經濟學家對中共當局發布的高GDP成長率有所存疑。檢視中國政府發布的數據,無論世界其他各主要經濟體是處於繁榮還是衰退,中國經濟年復一年都是以個位數的高成長率穩步上升。

為什麼有人會擔心中國的經濟成長率是真實的還是報高了呢?能夠以最低的價格買到各種家電產品、3C物品、各種生活器具與交通工具不是很好嗎?這當然沒錯,但是中國的經濟規模及其成長率的好壞對全世界可能都會造成某種影響,甚至產生一些政治效應。

中國向來毫不掩飾它想要取代美國成為全球政經秩序中超級大國的野心,它也清楚知道必須擁有世界上最大的經濟體才能達成這個目的。因此,中共完全有膽子在統計報告中塑造美好的一面,讓世界相信中國正在持續超越美國。

由於歷年中國政府發布的經濟數據太好了,一些經濟學家嘗試對中國經濟數據進行解剖式的檢驗,以確認中國國家統計局是否虛報中國的GDP成長率。例如,美國芝加哥大學的經濟學家就對2018年之前的十年期間中國各部門所發布的數據進行深入的檢視。他們得出的結論是,2018年之前中國每年平均虛報真實增長率達百分之二。雖然聽起來好像只是一點點而已,但是它的複合效應是很可觀的。如果這個數據屬實,那麼中國經濟在2018年前的十年下來,加總的實際成長率就比發布的數據要小近百分之二十。

根據美國新聞媒體報導,2018年中國的GDP為12.8兆多美元,如果扣掉 百分之二十,這個統計數據就只剩10兆多美元。與美國的GDP相比是一個巨大的落差,依美國經濟分析局的報告,2018年美國的GDP為20.5兆美元,是中國GDP的兩倍左右。

如果美中兩國之間存在如此巨大的差距,那麼中國是否有能力在短期間內超越美國就讓人很懷疑,並且暴露出中共在操縱統計數據,其實這已經呈現出中國經濟衰退的真實跡象。

而美國這些經濟學家的研究結果就具有很高的真實性,因為他是以無法偽造的數據,例如發電量、鐵路貨運量、貨物出口量和衛星觀測到的夜間地面光線強度作為研究數據的基礎。最終得到的研究結果證實了他們的懷疑,中國歷年實質經濟成長率的計算結果幾乎都低於中共統計局公布的結果。這種虛報數據的行為在中國極權體制中很常見,因為中共認為唯有讓人民相信中共為人民提供了良好的經濟福祉才能維持其統治的合法性與穩定。

如果中國人民發現其經濟在實質上已經嚴重衰退,那麼中共要保住權力並將抗議者入罪的合理性就會面臨人民的質疑。因此中共更有理由將中國的經濟塑造成一片榮景。美國聯準會等一些權威機構也在求證以確定中共是否在虛報經濟數據以提升其國際形象。

美國聯準會指出,能源消耗總量的變化可以衡量一個國家的經濟活動水準。因此聯準會質疑中國GDP統計數據的真實性,因為中國政府報告號稱,即使在能源消耗大幅下降的時期,經濟仍然維持正成長。例如在1997年至2001年期間,中國政府說GDP成長了約百分之二十五,但經濟學家指出,在該五年期間中國的能源消耗其實下降了百分之三十。這表示在那段時間中國的經濟是嚴重收縮的,但中國政府卻否認這個事實。

那些完全相信中共並且無視於數據所呈現事實的人可能會以各種理由與數據來反駁並且安慰自己,認為中共在過去幾十年裡所發布的經濟數據和成長率可能只是統計上的些許誤差而已,沒甚麼大不了。

當然信者恆信,這都是人的選擇。但是如果你是一個實事求是的投資者,對中國政府所發表的任何聲明與數據保持謹慎求證的態度也許是有必要的。畢竟統計數據很容易造假,而媒體往往無法查證或是沒時間查證,就全盤照發中國政府所發布的數據與聲明。

(編譯:牧蓮)

(責任編輯:姜啟明)

(文章來源:新三才首發)

免費訂閱精彩內容免費訂閱

标签: 中國,經濟成長率

評論留言