赵良
赵良
【新三才网讯】造反派与保守派，是“文革”年代留下的专有名词，也是60年代中国大陆整整几代青少年的人生阅历。作为过来人，今天，他们的人数当在两亿人左右之众。
而当我们翻开正在这一年龄段的诸多在位的高级治国者和地方大员的有关材料，造反派抑或保守派的人生经历，赫然在目。
从本博留言可见，不少“文革”年代的过来人，的确是坚定的毛派，“文革”历史流毒，对于他们而言，已经深入骨髓。
“文革”的遗留，已经长期、而且必将还会在当代中国写下沉重的历史。
然而，对于当今的年轻人和中年人而言，造反派与保守派的术语，近乎于天方夜谭，不知所云为何物者，不知几何。
有感于此，我想到，作为一个“文革”学者，的确有必要为“文革”研究和普及“文革”知识，做一些初级的和基础性的工作，以惠国人，以惠未来。
在此，我就造反派与保守派的问题，做一个破题的介绍。
造反派与保守派都有变异的历史。造反派与保守派的来历，原为各组织对待各地“资产阶级司令部”的态度而定，这在“一月夺权风暴”以前及稍后，是准确的。但是，在各地“资产阶级司令部”，即党政领导人被打倒，其权力被夺取之后，造反派与保守派就沦为自我相诩和互相攻击的概念了。
“文革”初期，破四旧、打黑帮、搞红色恐怖的红卫兵，在当时都称造反派。后发生分化，其中一部分参加1966年底的造各省市党政领导机关反的运动，一部分转向“保皇”，即保党政领导机关及领导人。
在“一月夺权风暴”后，各派均以造反派名义参与运动。进行夺权的被称为造反派，部分反对夺权的被称为“保皇派”。
随着“夺权斗争”的先后成功，各地发生老造反派（主要是学生为主体的红卫兵及机关干部）掌权后，因权力分配不公，遭遇到新造反组织（主要是产业工人和在“夺权斗争中新产生的群众组织）的抵制。
又因为毛要求”夺权斗争“必须”实行革命的三结合“，必须要有”革命干部“的加入，于是各派争相拉拢”亮相干部“，作为自己的法宝。
于是，围绕”亮相干部“，又产生了新一轮的造反派与保守派之争。一般来说，掌权的老造反派被称为保守派者居多，但其自称造反派。争权的新造反派往往以造反派自居且容易得到中央文革的认可。全国无出其右
谨举三个组织为例：江西的“联络总站”、广西的“联指”，都因为自己拉拢的”亮相干部“（还有军方支持的原因，而军方势力当时被大多数人视为与旧的”资产阶级司令部“有瓜葛，而被诟病），被对方斥为保守派。
广东的“东风派”不在此例，是没夺到权力的一些组织的集合，其中含有中学生组织“主义兵”。
这三个组织，在中央文革举行的与三省相关的会议上，他们都是自称造反派，斥责对立派为保守派。因这里不是以此为主题，而且我在前面的材料中，已经列举了广西的“联指”和广东的“东风派”，江西的联络总站”的材料我就不列了。
在文革学研究中，1967年的造反派与保守派，都是当事人的立场，尽管这两个概念，对于搞清地方”文革派系史“是有必要的，但从来没有学者专家会按各自的称号，就真的定型其究竟是造反派还是保守派。
同样，今天我们对两派组织，惟以造反派称之。我们是进行史学研究，不关心当事人的自尊和感受。
经过我二十多年社会调查和文革学研究的实践，我亲身感受到：很多文革造反派，由于他们至今还坚持认为，他们当年是跟随毛泽东造反的正统，是为了反对官僚主义，拯救中国社会，代表当年的被压迫者，起来向”走资派“造反夺权的正义化身。他们是当年的理想主义者。
关于“造反派和保守派”的评议，出自于自己的研究，说文革是”春秋无义战“，是我积二十余年专题研究的体验和感受。
“造反派和保守派”成员中，许多人原本不是品质恶劣的人，但在“阶级斗争”、“无产阶级专政”和“文攻武卫”的旗号下，两派当年犯下的反人类罪行，谁也不会少一些。
当然，随着毛泽东的态度转变，在1968年“革委会”成立前后，那些“被打倒的走资派的卷土重来”，以及军方的深度卷入，大多数地方的造反派，成为被抛弃者进而遭到残酷镇压。
时至今日，无知的人们，往往容易对造反派寄予同情，给与正面解说。其实，那无非是因造反派被镇压的遭遇，让人更多些同情罢了。
不过，在我看来，他们的确是有些可怜的受害者！尽管在68年，他们饱受了毛放弃造反派战略决策后的打击和镇压，以及成立革委会，五一六事件，一打三反运动的大规模镇压和逮捕入狱，直至”批林批孔“运动，他们欢实了不到几天，又再次被打入地狱。文革结束，全国大搞清理处遗”运动，造反派被整的极其悲惨。
我常为文革史事，要就采访和调查与之打交道，在与各地许多造反派头头的交道中，我深刻了解他们今天的思想定势和思维逻辑，我们之间有许多的共同话题，但也经常发生交锋。至今为止，许多过来人对我谈起往事，仍然有“正义化身”的情结。
而正是这些坚持造反派正义性情结的受尽毛战略鼓动和随之而来的战略迫害者，今天，竟然成为那些极左派大师手中的主力玩偶，成为鼓吹回归毛泽东时代的中间力量。
“文革”情结，在毛泽东热中格外醒目，也成为那些走上权力大位的造反派出身者治国之术，他们以权谋政，把红卫兵忠字舞推上街头，把文革时代的标志：毛泽东的摩天巨塑，立于市面；而那些当年的被迫害者，则随之起舞，成为毛泽东热中最为卖力的表演者！
感叹造反派被迫害的遭遇，我理解他们的屈辱。但是，我实在不敢苟同他们自诩的情结：历史不会将其作为当年的正义化身，他们不过是谋略大师毛泽东玩弄于股掌之间的利用工具。在与诸多的造反派头头交谈中，我大量的例举出毛在这方面的材料。一些人听过后，感觉到毛真是不可思议。当然，这里不方便批露这些材料。
至今不能走出毛泽东，是他们令人痛惜的悲剧。我想对这些当年的理想主义者们说一句：今天，你们都是六七十岁的人了，想要让你们放弃自己的信念，那是太不容易的事情！但是，难道人生一世，就该被人愚弄而终？放弃会有痛苦，清醒则是我们来到这个世界的意义！
“以史为鉴”，知往鉴来。让“文革”的历史真相大白于世，这是中华民族走向未来的不二法门，也是历史学界的责任！我希望，国人能够理性地看待和反思文化大革命的历史，从而找寻我们民族的出路。我愿为此奉献自己的研究，和有志者及有心者一起探讨问题。
世上多少无奈事，岂为勉强做得来。惟尽心竭力罢了！
