王季民
王季民
【新三才編譯首發】世界各國越來越擔心中國對全球秩序的破壞性作用。然而，美國、加拿大、歐洲和拉丁美洲地區似乎尚未就如何有效應對中國挑戰達成共識。歐洲國家及其跨大西洋盟友在共同前進道路上存在分歧。
他們在歐洲對中國市場和投資的更大依賴以及如何應對來自俄羅斯日益增加的威脅方面存在分歧。
沒有人願意在一場可能造成更大生存困境的大國競爭中選邊站隊。
歐洲國家因缺乏對歐洲未來的共同明確、適當和可行的願景而受到限制，阻礙了解決方案。
如果不負責任地了解歐洲如何在全球舞台上有效合作和競爭，歐洲國家既無法與美國有效合作，也無法果斷應對中國。
定義未來似乎已成為全球菁英的重大事業。
他們的願景都沒有通過適當、可行和可接受的測試。
最近的《聯合國未來公約》（最近在聯合國大會上遭到阿根廷總統哈維爾·米萊的嚴厲批評）、德拉吉關於歐洲競爭力的報告以及歐洲未來會議的報告都提出了相同的想法：布魯塞爾領導下的快速政治鞏固控制將帶來規模經濟。
這是一個危險的想法，它將扼殺成長前景、破壞國家主權、破壞政治和公民自由。
至少有10個歐洲國家不會接受這個範式，加劇現有分歧並造成更嚴重的政治分歧。
如果歐洲想要繼續成為可行的跨大西洋經濟和安全夥伴，並成為解決中國挑戰的一部分，那麼對這項歐洲聯邦主義議程製定可行的回應至關重要。
這並不意味著削弱或消除歐盟，而是恢復和保護核心國家能力和主權。
歐洲和美國有很多機會起草針對中國的聯合應對措施，以避免歐洲陷入令人窒息的整合的死亡螺旋。
以下是一些有希望的選擇，優先考慮減少對中國的依賴以及與中國的軍事合作。
這些提議將同時減輕中國的間諜活動、智慧財產權竊盜、跨國犯罪活動和破壞穩定的活動或影響行動，以及中國的侵犯人權行為。
國防工業合作
- 阻止北京統治台灣符合共同利益。
- 它需要就跨大西洋社會如何為這一目標做出貢獻進行健康和建設性的辯論。
- 許多歐洲國家不願意建立可能有助於台北阻止北京軍事侵略的直接雙邊合作防禦計畫。
- 儘管歐洲與台灣的國防合作經常被忽視，但歐洲國家和美國應該更認真地考慮這個選擇。
- AUKUS 是澳洲、英國和美國之間的國防合作夥伴關係。
- AUKUS 可以成為類似夥伴關係的典範，有助於鼓勵其他國家與台灣合作並抵制北京的反壓力。
將亞洲轉向歐洲
- 韓國、日本、台灣和印度以及其他印太夥伴為中國提供了替代方案，以建立亞洲、歐洲和美洲之間的成長聯盟。
- 雖然歐洲和印度-太平洋地區自由國家之間的聯繫變得越來越普遍，但加強互聯互通、合作和夥伴關係的努力可能會大大加快，並且可能需要進行更多計劃。
- 並非透過布魯塞爾實施的更務實的計劃將需要來自歐亞大陸鴻溝的「實干家」共同努力，創造新的未來和機會。
採用健全的能源與環境政策
- NetZero 目標和不切實際的綠色轉型計劃削弱了歐洲並增加了對中國的依賴。
- 歐洲國家需要果斷放棄綠色議程，並與美國合作，將提供可靠、負擔得起和豐富的能源作為首要戰略重點。
- 美國、加拿大和墨西哥必須努力成為全球能源提供者，為自由國家帶來穩定、可靠和低成本的能源。
- 總之，跨大西洋共同體不僅會更加繁榮和安全，還可以消除對中國技術和材料的依賴，從而實現高效的市場驅動的綠色轉型。
擴大自由開放空間
- 歐洲和印太地區的自由開放空間可以更緊密地連結在一起。更具體地說，可以大幅擴大中東安全可靠的過境吞吐量和運輸能力。
- 這樣做將使美國、歐洲和印太夥伴成為該地區穩定的利害關係人。
- 能源和其他資源為高加索和中亞地區連接中間走廊、擴大全球市場和經濟夥伴關係提供了機會。
- 這將促進尤其是北歐、中歐和南歐的成長。這些努力將阻止中國、伊朗和俄羅斯的破壞穩定活動。
- 此外，這將為持續成長創造新的工具，使跨大西洋社會更能抵禦中國的影響力。
增強區域安全威懾
- 一個安全的歐洲是各國增強抗華信心的先決條件。美國和歐洲都認識到，歐洲國家必須在捍衛跨大西洋安全方面盡自己的一份力量。
- 然而，獨立的歐盟安全身分只會破壞這項努力。盟國也必須共同努力，建立針對俄羅斯的可靠的聯合威懾結構。
- 儘管歐洲人必須做得更多，但美國仍然是重要且不可或缺的合作夥伴。此外，一個能夠保衛自己和繁榮的自由、獨立的烏克蘭也符合跨大西洋安全的最佳利益。
維護言論自由並贏得文化戰爭
- 包括外國勢力、非政府組織和歐盟內部機構在內的各種影響力正在積極破壞言論自由以及向西方世界灌輸價值觀和傳統的機構。
- 這種附帶損害破壞了公正的法治和國家主權以及基本的人類自由。
- 需要採取更多行動來團結跨大西洋社會的聲音，以保護言論自由和傳統價值。
- 教育機構成為這場競爭中特別重要的戰場。贏得文化戰爭將阻止北京分而治之的努力，並打造一個更自由、更自信的跨大西洋共同體。
在國際舞台上獲勝
- 國際組織必須打擊並削弱共產中國和其他獨裁政權的影響。
- 其他國家應該開展合作來反擊這種力量。
- 聯合國最初的願景和計劃必須恢復，或應該建立替代機構和結構，以保護基於共同利益的自由民主國家的利益。
貿易、關稅和製裁
- 儘管在包括關稅和製裁在內的貿易政策或其在對抗中國（以及俄羅斯和伊朗）方面應發揮的作用尚未達成共識，但存在共同目標。
- 沒有人願意購買奴隸勞動製造的產品，每個國家都希望增加就業機會、經濟和工業，每個人都希望供應鏈更有彈性。
這些都是強而有力對話的起點。
美國和歐洲國家可能需要一段時間才能鼓起共同努力的意願，但現在就是開始建立信任和信心基礎的時候了，以免為時已晚。
（作者：詹姆斯‧卡拉法諾、基龍·斯金納、安布。阿德里安·祖克曼）
（編譯：王季民）
（責任編輯：姜啟明）
（文章來源：新三才編譯首發）
註：詹姆斯‧卡拉法諾（James J. Carafano）博士是傳統基金會主席的高級顧問。 基龍·斯金納（Kiron Skinner）博士是佩珀代因大學公共政策學院 Taube Family 主席和史丹佛大學胡佛研究所 W. Glenn Campbell 研究員。安布。阿德里安·祖克曼（Adrian Zuckerman）於 2019 年至 2021 年擔任美國駐羅馬尼亞大使。
