【新三才编译首发】世界各国越来越担心中国对全球秩序的破坏性作用。然而,美国、加拿大、欧洲和拉丁美洲地区似乎尚未就如何有效应对中国挑战达成共识。欧洲国家及其跨大西洋盟友在共同前进道路上存在分歧。
他们在欧洲对中国市场和投资的更大依赖以及如何应对来自俄罗斯日益增加的威胁方面存在分歧。
没有人愿意在一场可能造成更大生存困境的大国竞争中选边站队。
欧洲国家因缺乏对欧洲未来的共同明确、适当和可行的愿景而受到限制,阻碍了解决方案。
如果不负责任地了解欧洲如何在全球舞台上有效合作和竞争,欧洲国家既无法与美国有效合作,也无法果断应对中国。
定义未来似乎已成为全球菁英的重大事业。
他们的愿景都没有通过适当、可行和可接受的测试。
最近的《联合国未来公约》(最近在联合国大会上遭到阿根廷总统哈维尔·米莱的严厉批评)、德拉吉关于欧洲竞争力的报告以及欧洲未来会议的报告都提出了相同的想法:布鲁塞尔领导下的快速政治巩固控制将带来规模经济。
这是一个危险的想法,它将扼杀成长前景、破坏国家主权、破坏政治和公民自由。
至少有10个欧洲国家不会接受这个范式,加剧现有分歧并造成更严重的政治分歧。
如果欧洲想要继续成为可行的跨大西洋经济和安全伙伴,并成为解决中国挑战的一部分,那么对这项欧洲联邦主义议程制定可行的回应至关重要。
这并不意味着削弱或消除欧盟,而是恢复和保护核心国家能力和主权。
欧洲和美国有很多机会起草针对中国的联合应对措施,以避免欧洲陷入令人窒息的整合的死亡螺旋。
以下是一些有希望的选择,优先考虑减少对中国的依赖以及与中国的军事合作。
这些提议将同时减轻中国的间谍活动、智慧财产权窃盗、跨国犯罪活动和破坏稳定的活动或影响行动,以及中国的侵犯人权行为。
国防工业合作
- 阻止北京统治台湾符合共同利益。
- 它需要就跨大西洋社会如何为这一目标做出贡献进行健康和建设性的辩论。
- 许多欧洲国家不愿意建立可能有助于台北阻止北京军事侵略的直接双边合作防御计画。
- 尽管欧洲与台湾的国防合作经常被忽视,但欧洲国家和美国应该更认真地考虑这个选择。
- AUKUS 是澳洲、英国和美国之间的国防合作伙伴关系。
- AUKUS 可以成为类似伙伴关系的典范,有助于鼓励其他国家与台湾合作并抵制北京的反压力。
将亚洲转向欧洲
- 韩国、日本、台湾和印度以及其他印太伙伴为中国提供了替代方案,以建立亚洲、欧洲和美洲之间的成长联盟。
- 虽然欧洲和印度-太平洋地区自由国家之间的联系变得越来越普遍,但加强互联互通、合作和伙伴关系的努力可能会大大加快,并且可能需要进行更多计划。
- 并非透过布鲁塞尔实施的更务实的计划将需要来自欧亚大陆鸿沟的「实干家」共同努力,创造新的未来和机会。
采用健全的能源与环境政策
- NetZero 目标和不切实际的绿色转型计划削弱了欧洲并增加了对中国的依赖。
- 欧洲国家需要果断放弃绿色议程,并与美国合作,将提供可靠、负担得起和丰富的能源作为首要战略重点。
- 美国、加拿大和墨西哥必须努力成为全球能源提供者,为自由国家带来稳定、可靠和低成本的能源。
- 总之,跨大西洋共同体不仅会更加繁荣和安全,还可以消除对中国技术和材料的依赖,从而实现高效的市场驱动的绿色转型。
扩大自由开放空间
- 欧洲和印太地区的自由开放空间可以更紧密地连结在一起。更具体地说,可以大幅扩大中东安全可靠的过境吞吐量和运输能力。
- 这样做将使美国、欧洲和印太伙伴成为该地区稳定的利害关系人。
- 能源和其他资源为高加索和中亚地区连接中间走廊、扩大全球市场和经济伙伴关系提供了机会。
- 这将促进尤其是北欧、中欧和南欧的成长。这些努力将阻止中国、伊朗和俄罗斯的破坏稳定活动。
- 此外,这将为持续成长创造新的工具,使跨大西洋社会更能抵御中国的影响力。
增强区域安全威慑
- 一个安全的欧洲是各国增强抗华信心的先决条件。美国和欧洲都认识到,欧洲国家必须在捍卫跨大西洋安全方面尽自己的一份力量。
- 然而,独立的欧盟安全身分只会破坏这项努力。盟国也必须共同努力,建立针对俄罗斯的可靠的联合威慑结构。
- 尽管欧洲人必须做得更多,但美国仍然是重要且不可或缺的合作伙伴。此外,一个能够保卫自己和繁荣的自由、独立的乌克兰也符合跨大西洋安全的最佳利益。
维护言论自由并赢得文化战争
- 包括外国势力、非政府组织和欧盟内部机构在内的各种影响力正在积极破坏言论自由以及向西方世界灌输价值观和传统的机构。
- 这种附带损害破坏了公正的法治和国家主权以及基本的人类自由。
- 需要采取更多行动来团结跨大西洋社会的声音,以保护言论自由和传统价值。
- 教育机构成为这场竞争中特别重要的战场。赢得文化战争将阻止北京分而治之的努力,并打造一个更自由、更自信的跨大西洋共同体。
在国际舞台上获胜
- 国际组织必须打击并削弱共产中国和其他独裁政权的影响。
- 其他国家应该开展合作来反击这种力量。
- 联合国最初的愿景和计划必须恢复,或应该建立替代机构和结构,以保护基于共同利益的自由民主国家的利益。
贸易、关税和制裁
- 尽管在包括关税和制裁在内的贸易政策或其在对抗中国(以及俄罗斯和伊朗)方面应发挥的作用尚未达成共识,但存在共同目标。
- 没有人愿意购买奴隶劳动制造的产品,每个国家都希望增加就业机会、经济和工业,每个人都希望供应链更有弹性。
这些都是强而有力对话的起点。
美国和欧洲国家可能需要一段时间才能鼓起共同努力的意愿,但现在就是开始建立信任和信心基础的时候了,以免为时已晚。
(作者:詹姆斯‧卡拉法诺、基龙·斯金纳、安布。阿德里安·祖克曼)
(编译:王季民)
(责任编辑:姜启明)
(文章来源:新三才编译首发)
注:詹姆斯‧卡拉法诺(James J. Carafano)博士是传统基金会主席的高级顾问。 基龙·斯金纳(Kiron Skinner)博士是佩珀代因大学公共政策学院Taube Family 主席和史丹佛大学胡佛研究所W. Glenn Campbell 研究员。安布。阿德里安·祖克曼(Adrian Zuckerman)于2019 年至2021 年担任美国驻罗马尼亚大使。