姜啟明
姜啟明
川普提議增加富人稅，包括他自己
【新三才首發】共和黨總統參選人川普8月26日接受《彭博社》訪談時，針對稅制、公司法規與政府舉債等經濟層面問題提出見解，包括提高富人稅，減低中產階級稅賦、制定政策讓海外公司回流美國，以及限制政府舉債上限。其中，又以提高富人稅一點最受關注，因為如此一來受影響的，不僅是美國那些高收入的族群，其中也包括川普自己。而近日民調顯示川普支持度持續攀升，也與川普此一「無欲則剛」表現相符。
改革不公平稅法
川普表示要改革稅法，使其簡化，其中更主要針對避險基金經理人，因為川普認為這群人坐擁高收入，卻比其他同樣收入者享有較低的稅率。根據美國稅法，許多避險基金經理人可以把他們的收入列為「附帶權益」，也就是把他們的收入列為投資利得，而不是列為收入，因而享有較低的稅率。
例如美國目前現行的普通收入所得稅為35%，但為了鼓勵長期資本投資，對資本利得予以優惠稅率為15%。而這其中的稅率差異，就使得基金經理人將其提取的管理費用收入轉換成附帶權益，來達到避稅的效果。因此，雖然當初此一資本利得稅法案並非要使基金經理人避稅，而是為了鼓勵投資和創業，但實際上確實是減少了這群收入頗豐族群的實際稅賦。
然而，美國參議院金融委員會主席、民主黨人鮑可思(Max Baucus)和共和黨人葛世雷(Charles Grassley)曾於2007年6月14日向美國國會提交議案(當時華爾街將其稱為「黑石法案」)，要求針對此一稅率問題重新立法，把這些投資基金的附帶權益視為以業績為基礎的報酬，並按照普通收入課徵35%的所得稅。
不過，幾年下來，或許就如同川普先的聲明所言，幾乎所有的參選人(甚至是當選人)都需要企業、財團或金主的金援，因此沒有人願意對這群富有階級動刀。但是川普說他自己已經非常富有，也有能力獨自負擔選舉費用，所以完全不需仰賴其他財務資助，這也使他能夠跳脫出此一矛盾循環，進而勇於提出提高富人稅的見解。
川普直言說「我會把附帶權益條款拿掉，我會讓這些每年收入數百萬以上的族群來多繳點稅，因為他們目前只要繳很低的稅，我認為這非常荒謬、令人無法忍受。」他說以他認識的基金經理人，幾乎都不必繳稅，而這對他來說是件非常可笑的事。
而當川普被問及此一措施是否也會影響他自己時，他說「是的，沒錯。你已經看過我的聲明，我的事業經營得很好，我不會介意要多繳點稅。」他認為中產階級才是國家的主力，而非基金經理人，但中產階級卻因為不公平的稅制等於被變相打擊。
維持政府舉債上限 減收企業稅吸引企業回流
針對政府舉債上限，川普的立場也與眾不同。他表示「我支持不應再提高舉債上限，老實說華府的肥貓太多了，你如果有對的人在那，你就可以節流，這完全不是問題。」
不過，川普也了解雖然目前共和黨議員想堅持舉債上限，但在現實情況下，此一舉債上限還是會再次被提高。
而針對吸引企業回流美國一事，川普的方案是降低企業稅。他說目前有2.5兆元的資金規模無法投入國內，是因為企業正在出走到海外，原因是為了降低營運的成本。如此一來，國內的工作機會也就流失了。川普認為減低企業稅讓企業回流，就可以使資金流入美國，刺激美國的消費。
川普民調支持率持續上升
根據奎尼匹克大學(Quinnipiac University)在8月28日公告的民調表示，川普聲勢持續走高，獲全國登記共和黨選民中的28%支持，更比起7月30日同一民調的20%大幅成長，也遙遙領先共和黨另外16名參選人。該報告指出，川普締造了共和黨初選展開以來的最大領先優勢。
川普本人在兩個月前對自己能否當選總統的信心度表示大約只有10%到20%之間，最近他自己也保守表示大約提高到25%到30%左右了。
也許川普在其他議題的發言上有些失言，但在這次針對富人加稅，包括自己也願意被加稅的訪談中，確實開始展現出與其他候選人不同的高度與格調，這與孔子在《論語》中隱含的教義「無欲則剛」似有某些程度的相符，如此驗證川普民調的提高，也就不讓人意外了。
（责任编辑：姜啟明）
（文章来源：新三才首發）
