新远
新远
一个普為世人認同的论点，达芬奇的朋友也提出类似“维特鲁威人”的素描画，谁才是原創者。
【新三才编译首发】“维特鲁威人”是达芬奇大约在1487年创作出的一个世界知名的素描画。
达芬奇的素描画了一个男子两臂微斜上举，两腿叉开，以他的头、足和手指各为端点，正好外接一个圆形。同时在画中清楚可见叠着另一幅图像：男子两臂平伸站立，以他的头、足和手指各为端点，正好外接一个正方形。这份素描被称为 “维特鲁威人”。该素描说明，这是他所认为的-人体和宇宙之间的神圣联系。这张优美，象征着权力的素描画深受人们的喜爱，它是世界上最著名的绘画之一。然而，新的研究表明，这件追朔到1490年的作品，可能是达芬奇抄襲其好友较早的作品。
另一张匀称并具有神性的人的插图，在意大利费拉拉（Ferrara）的一份被遗忘的手稿里发现- 该主体是和基督一样的，但是其绘图的背景与达芬奇所画的背景有惊人的相似之处。
“维特鲁威人”画名是达芬奇根据1,500年前古罗马杰出的建筑家维特鲁威（Vitruvii）的名字取的，该建筑家在他的著作《建筑十书》中曾盛赞人体比例和黄金分割。达·芬奇绘画的是来自维特鲁威《建筑十书》中的一段话：“人体中自然的中心点是肚脐。因为如果人把手脚张开，作仰卧姿势，然后以他的肚脐为中心用圆规画出一个圆，那么他的手指和脚趾就会与圆周接触。不仅可以在人体中这样地画出圆形而且可以在人体中画出方形。即如果由脚底量到头顶，并把这一量度移到张开的两手，那么就会发现高和宽相等，恰似平面上用直尺确定方形一样。”
经过几十年的研究，意大利建筑史学家克劳迪奥.斯嘎比，曾在1986年发现鲜为人知的维特鲁威人的画像. 不过他现在认为该画像是贾科莫.安德烈的作品。贾科莫是文艺复兴时期的建筑师，维特鲁威的专家，是达·芬奇的亲密朋友。更重要的是，劳迪奥.斯嘎比相信虽然达·芬奇和贾科莫倆人可能共同努力讨论过这个问题， 但斯嘎比认为，贾科莫.安德烈可能是画“维特鲁威人”的第一人。
史密森杂志报道，斯嘎比将在学术论文上阐述他的论点，该论文将在今年冬季发表。
主要爭论点是：在达芬奇的手稿里，他提到“贾科莫.安德烈的维特鲁威” - 看似他直接引用了费拉拉的画图手稿。其次，达芬奇曾在1490年7月与贾科莫.安德烈共进晚餐，人们认为这两人在1490年内画了维特鲁威人。专家们认为，他们相遇时，达芬奇有可能探测了贾科莫.安德烈的有关维特鲁威的知识。虽然两份素描对维特鲁威的解释相似，达芬奇做得很完美，而贾科莫.安德烈的作品开始时错误百出并进行多次修改，如果他只是抄襲达芬奇的描述， 那他就没有必要修改了。 [早期的基督教铅抄本现在称为“正版正货]其他学者也找到令人信服的论据。
Concordia大学的建筑史学家，因陀罗.麦克尤恩(Indra McEwen) 已经广泛的写了有关维特鲁威的作品，他说:” “至少可以说，我觉得斯嘎比的说法令人兴奋并且引人入胜。” “不过，我是这样认为的，這是贾科莫.安德烈和达芬奇倆人的創作，而不是达芬奇在安德烈的绘画基础上作画。”
“這不是竞争，是这两位文艺复兴时期的同事共同工作将一个美丽，古老的想法起死回生。”
麦克尤恩告诉生活之谜杂志说，“ 就我个人来说，谁的素描是“原始”的， 并非是个问题。尽管我们利用自己的时间专注研究它，但我认为它不会是达芬奇时代的问题。“
曾经分析达芬奇著名作品正确性的法国凡尔赛大学的解剖学家，帕特里斯勒.夫劳克. 普里金特指出，“这两份素描，都“源于维特鲁威”。
此外，不管谁的作品，谁先谁后，达芬奇的作品是在贾科莫.安德烈的基础上改善的。麦克尤恩说：“达芬奇是迄今最优越的起草人，他对解剖學有较高的理解。”。她解释说，达芬奇也更忠于原文。
“维特鲁威在哪儿都没有说这位男子同时定位在這個圆圈里和這個方塊裡。一名仰卧的男子如果他的四肢伸展开來，就可以用一个圆圈框起來。同样地，他的身高等于是他的雙臂臂展，宛如置身於正方形方塊裡“
麦克尤恩写道：“贾科莫.安德烈所画的人物只有四肢，四肢同时由一个圆圈规限住， 由一个正方形来轮廓，而“达芬奇[的两个命题]是，他画出的人的手臂和双腿的位置都发生了变化。 我不得不承认，这样做就使他的绘画比起贾科莫.安德烈的绘画更加近似于文字描述。”
有件事是肯定的。較優的這幅“维特鲁威人”过去获得了国际声誉，然而那个简单但可能更原始的素描被埋在图书馆里五百年。这可能与达芬奇和贾科莫.安德烈两人非常不同的命运有关系。当法国人于1499年入侵米兰，前者逃到安全地方并且实现了永恒的名声。而后者留在米兰并被法国人绞死，并在很大程度上被历史遗忘直到现在。
【新三才编译首发 转载请注明出处 】
