Super User
Super User
圓明園彙芳書院
【新三才首發 楚鸞編譯】雖然記載圓明園被掠搶的文字不多，但福什利卻從中發現了圓明園容納整個軍隊的諷刺之處。作為一個展現皇權的文化實體，圓明園無疑可以跟歐洲的王宮等同，令人欽佩，但也有一種說法說說因為皇帝的道德頹廢，才讓這圓明園被侵占和破壞。西方的宮殿跟中國的宮殿一樣，都在向世人顯示君王文化和皇帝權威的。這兩者之間是有等價的可譯性，但他們也被人視為是在用自己的方式顯示王族的生活有多腐化，過時和陳舊。福什利的說法是對中國軍事情況的對照，所有的一切都取決於兩國之間的等價性。
滿清皇帝的圓明園生活
抢劫的跨文化美学
不管是讚揚還是指責，這些都跟那些軍官，士兵和記者的道德，審美觀點是密不可分的，對圓明園的掠奪和破壞的實際過程也揭示了這些參與者在這個領域中對不同類別的價值觀。對圓明園的掠搶和焚燒還說明了更深層次的對中西方等價還有本末倒置的觀念，所有這些都再次把這些具有異國情調的東西和歐洲的價值觀的兼容性的要求更高了。
圓明園遺址
到底掠奪不掠奪圓明園裡的東西，英國和法國雙方還就此激烈地爭執了一番。法國將軍蒙托邦10月7日上午八點鐘跟法國還有應該的官員以及法國步兵連和一些英國龍騎兵，首先參觀了皇帝的住所。在上午十一點格蘭特和埃爾金沒去之前，蒙托邦始終認為不應該大肆掠搶圓明園，但也有很多人為此而感覺很矛盾。據杜平和露西所說是英國軍官先開始扒竊圓明園裡的東西，掀起官兵們的狂熱，法國軍官搶奪了第一只手錶還有貴重的小物品，蒙托邦想要阻止他們但沒成功。後來英國法國雙方分了戰利品，當天下午，圓明園的地下倉庫被打開，所有士兵在裡面隨機搶劫搞破壞，東西多到拿不完的時候就把自己搶到的戰利品拍賣，拍賣以後得到的錢都平分了。
圓明園公園
法國的軍官允許讓士兵們自由掠奪，阿爾芒露西描述說，士兵們都拿著很大的袋子來裝東西，還付給了當地農民一點兒錢莊他們撤離北京的時候，讓那些農民幫他們把這些東西帶到船上帶回歐洲。有人畫了這樣一張圖片，圖片上有一個中國男子背著一個大袋子在走，前面有一個外國人用皮帶拉著他往前走。隨著外國人對中國的掠奪和破壞越來越明顯，在圓明園周圍居住的中國人尾隨外國軍隊也去圓明園裡面拿了很多東西。他們拿的東西後來有外國官員說他們違法，這些中國人就匆匆地把東西賣給外國人了。
（责任编辑：顏靜璇）
（文章来源：19thCentury-ArtWorldwide）
(未完待續)
