姜啟明
姜啟明
【新三才獨家首發評論】有一個民主的現代大城市，正面臨流氓集團的治安威脅。這個流氓集團的頭子手上握有殺傷性武器，並且揚言將對市郊的社區進行暴力騷擾，以報復市長逐漸加強的維安警力。市長當然不能放任此事不管，於是透過媒體公開警告此一流氓集團，若敢隨便出手騷擾或傷害市民安危，一定會以優勢警力全力掃蕩，不會寬貸。
上述情節，我想對任何一個民主現代國家的國民來說可能都不陌生，也很可能這樣的情境就發生在你我所居住的地區。而幾乎所有人也應該都會支持這位市長面對治安威脅時的鐵腕作風，因為大家都知道，一旦對流氓集團妥協與利益交換，也許短期看似風平浪靜，但長期來看不但無法解決問題，只會換來更得寸進尺的無理要求，且不斷壯大流氓集團的聲勢與惡勢力罷了。
然而，這樣如此合理的場景，不過換了一個更大的舞台，很多人的心態就變了。那就是當今北韓與美國之間的情況。當北韓頭子金正恩放話要發射飛彈包圍關島周邊時，不就如同上述的城市場景中，流氓集團要對市郊的社區進行暴力騷擾一樣嗎？那身為美國總統的川普，回應說若金正恩敢跨過紅線，就會面臨強大的反擊，不也就如同上述情境的市長，回應流氓集團威脅時，說要優勢警力掃蕩一樣嗎？
結果我們卻看到不少媒體，甚至是主流媒體的論調，是站在批評川普說他講話太過火，對緩和局勢沒有幫助，說還是要想辦法跟金正恩談判，而不是去激怒他等等。川普當今所面對的，是一個國家級的流氓集團頭子，而且已經揚言要暴力威脅美國國民，並且或要展開真正的行動了。結果川普站在保護自己國家、國民的立場，鄭重警告對方不要輕舉妄動，這樣的行為卻被認為不妥、超過、激怒對方，這豈不本末倒置？
然而，我們看到中國領導人習近平，延續先前幾次川習會的立場與態度，近日的關鍵時刻跟川普再次熱線，商議北韓議題。雖然在前幾個月的過程中，川普也曾一度認為習近平沒有太多實質的舉動來協助處理北韓議題，而因此頗有牢騷。但習近平本身面對國內的情勢也許還有其難言之隱，不得不先低調處理的苦衷，外人也無從理解。
但想像一下，如果習近平對川普面對北韓所採取的行動是反對的話，一定是透過公開媒體來隔空叫陣，才能更有效傳達反對的立場；抑或是習近平實際上不支持川普的話，也就根本不會接通雙邊的熱線。所以川習熱線的這個舉動，其實正代表習近平對川普這段期間針對北韓所作所為的相關回應，給予較為正面支持的舉動。也正因為如此，才有熱線後雙方都表態說可望在年底前促成川普訪問中國，在中國舉行歷史意義的習川會。
再回到開頭的假設案例中，目前的川習熱線進展，就有如隔壁大城市的市長，親自致電原先面對流氓威脅的城市市長，給予相關的支持與肯定一般，無論這樣的支持與肯定，展現在實際行動上會是如何，我們都可以確定的是，那個流氓集團的後路，已經越走越窄，再不悔改，就即將面臨窮途末路的命運了。
（評論/責任編輯：姜啟明）
（文章來源：新三才首發）
