姜啟明
姜啟明
【新三才編譯首發】上大學的時候，我遇見了一個五年後成為我丈夫的年輕人。（不過又四年後，他成了我的前夫）當我們約會的時候——那是在20世紀80年代，當人們還有約會的時候——當我們遇到某個女孩後，他們互相問候的方式讓我覺得他們不僅僅是朋友。每遇到這樣的情況，我就會問說，「等等，你也和她一起上床嗎？」
他絕對不會回答我的問題，但如果他與我們剛剛擦身而過的女孩有性關係，他會笑得很明顯。當這樣的事情一直發生之後，我終於問他：「等等，你到底睡過幾個女孩？」以及「你有跟多少女孩一起出去？」在那個年代，「出去」意味著與某人拍拖一段時間。
他當然又再一次迴避回答。但是我很清楚記得他講了一句話：「什麼？這沒什麼大不了的。我們是朋友。」
「但朋友們不會互相跟對方上床。」我說。然後，他會看著我，彷彿我是一個可愛又天真的老骨董，把一起睡的人視為至少是一個長期的關係和有愛情成分在其中。的確，在二十世紀八十年代，婚姻已經不再被視為性的「要求條件」，這個觀念已經存在了超過二十年。
我記得當時我告訴他，和他的女性朋友上床對他來說可能意義不大，但這對她們來說肯定是有意義的。我說她們不是出於同樣的原因而上床，然而他卻又一次認為這是個「可笑」的觀點。
我現在看到，當時我的前夫對性的態度並不代表當時的規範，至少在我和當時知道的其他人相比較的時候。但今天他會適應得很好。那些談話發生了二十五年後，美國經歷了一場變革，一場真正的革命，就是男女之間和性關係。FM網站編輯Larry Kummer指出：「在2014年美國關係調查中，男女關係常以性為開始，這意味著美國人男女之間最先發生性關係是最常見的事情。」
這根本就已經是以一種顛倒的方式來對待性——首先是性，再來才產生關係（或根本不發生關係），這把一切都改變了，也讓男女之間性別關係搞得一團糟，我把這形容為失控的列車。
有一個「失控列車」的很好例子，就是一位名為「葛瑞絲」（不是她的真實姓名）的女性對喜劇演員阿齊茲·安薩里（Aziz Ansari）的高度公開指責。葛瑞絲是一名23歲的布魯克林攝影師，與安薩里約會之後發生性行為。後來她把後悔的經驗和「被侵犯」 的感覺發表在網路上，原本是想藉此羞辱安薩里。
然而，這件事卻實際突顯了男女在性方面的鴻溝。安薩里對葛瑞絲記載他們約會的回應是：「一切似乎都很好，」他寫道，「從各方面來看，（他們的性行為）完全是你情我願的。」
這麼多人就是不明白。他們仍像我的前夫一樣相信，女人能夠在一夜情之後不受影響。
在性革命半個世紀之後，我們正在接受所謂的性自由苦果。但是，男人現在才正在學習，性不是自由的。正如紐約時報的編輯傑西卡·貝內特（Jessica Bennett）所解釋的那樣，女性仍然是一直以來渴望與對象有關係，直到現在她們才失去了拒絕的權利。
過去，每個人都知道女人與男人有所不同，而且不同之處不止一種，特別是在性方面。可是有了避孕藥之後，人們就以為把懷孕排除後，男女之間就是性平等的。
其實那些被指控傷害女人的男人，他們假設女人想要的跟他們一樣。不過，顯然他們本身就是個笑話。
註：原文作者Suzanne Venker是知名博客作家，也是福斯新聞撰稿人。
（編譯：王明真）
（責任編輯：姜啟明）
（文章來源：新三才編譯首發）
