background

2025年4月20日 星期日

时事万象热点评论

敬畏领导与敬畏生命!(图)

Super User

2015年1月6日

AA

Super User

2015年1月6日

0
0
0
AA

0
0
0
0
0
0
AA

2015年1月6日

Super User

2015年1月6日

Super User

哈尔滨大火及上海踩踏事故的报道篇幅不多,显示媒体敬畏领导远远胜过敬畏生命。

【新三才讯】2015年开年不顺,继上海外滩发生跨年踩踏惨剧死亡36人之后,哈尔滨、湖南、云南相继发生大火,哈尔滨大火牺牲了5名年轻消防员的生命,云南大理巍山县大火,使明代遗留下来至今600多年的古城楼被烧毁。

天灾人祸不可怕,可怕的是在处理意外事件时,地方政府暴露出来的惯性和惰性思维,与这个伟大的时代格格不入。这里有两个例子:第一个,上海外滩发生踩踏事件之后,元月一日出版的上海市委机关报《解放日报》,只在头版最下方很小的一个篇幅,报道了外滩踩踏事件,不仔细看根本注意不到,令读者感到非常失望。既然能登出豆腐块的新闻,就说明报纸在截稿签版之前,是有时间可以进行改版的。国家规定一次死亡30人以上就算重大伤亡事件,需要上报国务院。那么当时已经确定死亡35人,为何不可以把消息弄得更醒目一点?为何不可以把字号弄得更大一些?不是不可以做,而是不想做。从中暴露出了我们呆板僵化、缺乏人性的新闻管制制度和新闻价值态度,与老百姓的需求有很大的距离;

第二个例子,就是1月2日哈尔滨大火,起火的仓库坍塌,5名消防员遇难。政府发的新闻通稿,用了近一半的篇幅报道各级领导的“高度重视”,从省到市、从大到小,相关领导一个不少,都是高度重视、做出批示、做出部署,描述领导用的篇幅竟然比描述火灾的还长。

十八大之后,中央一再强调改进文风。可是,如此的八股文风,不但一点没有改进,反而变本加厉。既然是给老百姓看的新闻,那么我们真的不想知道领导们都做了什么,我们只想知道死伤的都是谁?伤员伤势如何?事件是如何发生的?相关管理部门是否负有责任?

上面两个例子背后所暴露出的深层次问题,是我们的媒体以及政府的相关部门,心目中敬畏领导远远胜过敬畏生命。因为敬畏领导能够换来头顶上的乌纱帽,能够换来权力,能够换来荣华富贵。在当下,敬畏生命能换来什么呢?

古代的封建帝王,还知道在新的一年来到时下罪己诏,知道祭天祭地。而我们的一些官员,号称执政为民、为人民服务,却不敬畏天地、不敬畏生命、不敬畏百姓、不崇尚自然、不相信因果、不在意轮回、不在乎报应,只知道敬畏领导拍马屁,导致整个社会的道德底线已几近崩溃边缘。这样的执政和治理水平,令人忧虑。

习大大的新年贺词令人耳目一新,没有了“主义、理论、高举、坚持”之类的官方老套词汇,使用了“蛮拼的”、“点赞”之类的网络语言,表明习大大是接地气的。可是,地方上腐朽、八股的风气却仍然大行其道。看来未来的改革仍然任重道远。当我们的各级官员心目中,敬畏生命取代了敬畏领导的理念时,为人民点赞,才有可能得到真正的落实。

(责任编辑:肖凡)

(文章来源: 东网)

免费订阅精彩内容免费订阅

標籤:

评论留言